Крона огня

Третья книга "курс молодого бойца"

Как всегда, ждала новую книгу Свержина с нетерпением, особенно поскольку предыдущие две из этого «блока» – про дядьку-инструктора Лиса и стажеров прочла просто залпом.

И вот по мне – одна из самых слабых во всей серии – и чем-то очень напоминает трилогию «Лицо отмщения».

Минусы – магия, очень много магии, причем иногда, как мне кажется, необоснованной. Как серия называется? Правильно «Институт экспериментальной истории». То есть канва все-таки должна быть исторической. Вспомним хотя бы самую сильную трилогию «Мечами опоясанные» – минимум магии, много исторических персонажей, которые, в принципе, и без этой магии справляются. А то немногое ее количество очень органично вписывается именно в средневековый мир – то есть не режет глаз: «А с чего это?!». Равно как минимальное наличие всякий фейри, духов и приведений. Или вообще образцовая «Чего стоит Париж?» – вообще никакой магии, сплошная история, в которой еще и разобраться надо, и почитать что-то дополнительно. В «Кроне огня» же – столько всяких видов сверхестественного намешано – причем историческая действительность является только фоном, это может быть и совершенно другая эпоха и другая страна – это, мягко говоря, бесит!

Второй глобальный минус – дикая разбивка повествования по персонажам. То есть сначала один что-то рассказывает, думает, делает (да, и внутренних размышлизмов и объяснения мотиваций, написанных прямым текстом – более чем в избытке. Ну вот неинтересно в пятый раз читать, как

. Потом перескакиваем уже на другое действующее лицо – и так практически по кругу – единый сюжет ну вот вообще никак не получается. При том, что в первых…примерно десяти книгах (а то и больше, в принципе, во всех до того же «Лицо отмщения»), мы большей частью видим только то, что видят оперативники – один-два-три, это уже по сюжету. Мы не знаем, какие плетутся заговоры, пока их не вскроют, кто с кем пошептался, договорился – и от этого больше сопереживаешь героям, когда у них вскрывается «нежданчик».

А здесь… ну не знаю, я просто уже заставляла себя дочитывать.

Буду очень надеяться, что тот задел, который автор себе оставил для четвертой части, выльется во что-то столь же сильное, как и ранние произведения автора.

Фигня какая-то...

Пока прочел со скрипом ~75%. Есть ощущение, что писал не Свержин, а какой-то начинающий графоман по мотивам свержинского института. Сюжетные построения неоправданно громоздки и притянуты за уши, «логические рассуждения» отнюдь не всегда выглядят логичными. Персонажи картонные – характеров просто нет, колоритный свержинский Лис растерял свою удаль и большую часть книги выглядит каким-то болванчиком, произносящим «колоритные» фразы так, что они часто выглядят жалким и неуместным балагурством. Вообще, по сюжету герои периодически выпадают из повествования и, кажется, на это время замораживаются, потому, что у автора не хватает многозадачности на одновременное управление всеми фигурами…

Прочитал книгу быстро, на одном дыхании, но! Сразу бросилось в глаза несколько несколько больших отличий от остальных книг серии. Во первых – стремительность, беглость сюжета, перелет от одного персонажа к другому, с обрывом действия. В целом, подобный стиль не без успеха использует например Дж. Мартин, но в подобном объеме, из-за этой беглости возникает чувство, будто написанные слова не поспевают за мыслью, автор словно спешит написать. Так-же, особенность всей серии «Полигон миров» – наличие не двух-трех, действующих лиц «оперативников» а уже целого отряда работников Института, что во многом изменяет привычную по предыдущим книгам баталию оперативников со «злом». Очень интересно было наблюдать, как из стажеров, команда Лиса, под его мудрым руководством становиться зрелыми оперативниками. Да и сам Лис, к слову, очень изменился. В бытность свою напарником Вальдара, ему не приходилось быть «мозгом», все больше, Сергею приходилось воплощать в жизнь гениальные замыслы товарища. В «Полигоне» же, Лис проявил себя как умелый тактик, и весьма успешно.

По поводу самого сюжета, могу лишь только посетовать, что растянутое обычно на весь мир поле действия, сузилось до границ Франкского государства. Меньше стало исторических персонажей, меньше занимательных фактов и куда как меньше, столь дающихся автору сцен боя и фехтования. Можно конечно объяснить это отсутствием внятных исторических данных о данном историческом периоде, и отсутствием в качестве главного героя Вальдара – обычно именно ему выпадает честь изящно рубить всех врагов в капусту. Но, все же как читатель, я по всему этому соскучился.

Концовка книги оставила приятное впечатление, и надежду на продолжение замечательной серии романов. Главное, что бы у автора все сложилось, и надеюсь он еще не раз порадует нас, читателей, увлекательными приключениями оперативников Института.

Спасибо большое Владимир Игоревич!

Ну что, полигон миров пройден. И даже Вальдар ненадолго заглянул из Влгаллы. С одной стороны это хороший финал серии. С другой – жаль, что мы уже не узнаем, что планировал автор дальше. Да и вообще жаль, что любимый цикл юности завершен окончательно и бесповоротно. Но вернемся к нашим баранам. Боевые хомячки Лиса стремительно взрослеют и эволюционируют до младших оперативников. Тучи сгущаются и интриги закручиваются, ибо тема хаммари все еще не раскрыта и Дагоберт 2 не канонизирован. Из всей заключительной трилогии, пожалуй, эта часть лучшая. Она динамичная. Она веселая. Она в меру драматичная. Ну и я привыкла к новым героям, они эволюционировали и перестали бесить. Вообще, наверное, мне не дано написать этот отхыв объективно. Во-первых, любимый автор. Причем любимый с золотых лет юности. Таким авторам не просто прощаешь многое, у них многого просто не замечаешь. Во-вторых, так сложилось, что это окончательно и бесповоротно последняя книга о сотрудниках института экспериментальной истории. И с одной стороны вся трилогия не может тягаться с, допустим, Чего стоит Париж или Крестовым походом. Однако, автор делал все, что мог, чтобы развивать созданный им мир и не оставлять его населенным парой-тройкой любимых, но все же однообразных для большого сериала персонажей. Кроме того, недурно было бы помнить, что настолько массивный цикл не может быть равно офигенным. Будут сильные книги, будут проходные, будут откровенно слабые. Поскольку эта трилогия только открывает арку Полигона миров, автор примеривается к новым персонажам, знакомится с ними и выстраивает характеры. И прогресс от Семян огня к Кроне вполне очевиден. Особенно если читать трилогию не подряд, но и с небольшими перерывами. Будут ли рояли в кустах? Будут. Обязательно будут. И я даже не в претензии, поскольку эпилог вполне себе их обосновывает. Хорош ли Лис в роли главного героя? С моей точки зрения да. Безусловно, ему не хватает противовеса вроде флегматичного, каноничного и занудного Вальдара, но то уже такое. Идеальных напарников бывает мало, на всех не напасешься. И, пока у Лиса не появился новый идеальный напарник, фанаты могут надеяться, что Вальдар вырвется из Валгаллы и вернется в наш мир. В целом, если подводить итоги цикла, это хороший и увлекателный мир полный офигительных историй. И, если начать его перечитывать с первых книг, вы удивитесь, как автор и его книги менялись с конца 90-х – начала нулевых к 2020-му. Даже сейчас первые книги остаются текстами на голову превосходящими своих современников о попаданцах. Со временем и развитием они довольно быстро отходили от устаревших канонов к новым. Наконец, это цикл, благодаря которому у меня случилась куча книжных «впервые». Благодаря ему я впервые прочла Томаса Мэлори в академическом полноценном издании. Благодаря ИЭИ я впервые взяла в библиотеке Ле Гоффа. Благодаря ИЭИ я научилась работать с источниками и вычленять их из пасхалок в художественой литературы. Даже сейчас, спустя, страшно подумать, 20 лет, ненавидя античную литературу, я ловила себя на мысли о том, что миф об аргонавтах и Медее недурно бы в голове освежить, а то я ж наверняка кучу пасхалок пропускаю и буквально деградирую в глазах автора. И это тоже крутое свойство книг Свержина, которые ненавязчиво подводят читателя к мысли о том, что пресловутый золотой фонд литературы не нужно бояться читать. Это, на самом деле, не так уж сложно или страшно. Была бы мотивация правильная и готовность воспринимать это все адекватно. Не в плане «не прочел, значит, неуч» или, того хуже, «понять, что хотел сказать автор», но прочесть, получить удовольствие, внезапно поймать себя на понимании пасхалок в той или иной любимой книге и сделать собственные выводы из собственного, а не чужого восприятия текста. Забавно, но махровая беллетристика Свержина научила меня куче полезных вещей, не отрывая от вполне себе приятного досуга.