Перевал Дятлова, или Тайна девяти, стр. 33
25.
Прокуратура СССР
ПРОКУРАТУРА
Российской Советской
Федеративной Социалистической
Республики
ПРОКУРОРУ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Государственному советнику юстиции 3 класса тов. Клинову Н. И. 20/V - 1959 г.
Прошу сообщить о результатах розыска остальной группы туристов г. Свердловска, пропавших без вести в феврале с. г. в Ивдельском районе.
Зам. нач. следственного отдела старший советник юстиции
(Семенов)
И еще почти такого же содержания телеграмма из прокуратуры СССР от зам. начальника Следственного управления, государственного советника юстиции 3 класса Камочкина…
Интересовались московские товарищи, очень даже интересовались. Не одна голова, наверное, полетела в связи с дятловским делом…
Ага, а вот эту бумагу я давно хотела прочитать. Радиологический анализ. Конечно, половину текста понять не смогу - спецтерминов не знаю, но попробовать-то можно.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Направленные в радиологическую лабораторию Свердловской горсанэпидстанции пробы твердых биосубстратов и одежды, объединенные в группы под № 1, 2, 3, 4, исследовались на содержание радиоактивных веществ.
Предварительно были проведены дозиметрические замеры одежды… при которых выявлено завышение естественного фона на 200-300 кмк/мин. В дальнейшем при радиометрических замерах… была установлена максимальная загрязненность на отдельных участках одежды.
1) свитр коричневый от №4 -
- 9900 расп/мин со 150 кв. см
2) нижняя часть шаровар от № 1 -
- 5000 расп/мин со 150 кв. см
3) пояс свитра от № 1 -
- 5600 расп/мин со 150 кв. см.
Ну и что мне сказали все эти распады и квадратные сантиметры? Правда, не стоило ввязываться в это дело. Вадик прав совершенно - не моя тема. Я чуть не плакала - ненавижу чувствовать себя дурой. Перевернула тем не менее страницу.
Таблицы загрязненности одежды, непонятные цифры и символы. Вот кое-что более или менее по-русски:
Опытная промывка одежды показала, что загрязнение снимается, процент отмывки колеблется от 30 до 60 % (промывка одежды производилась в проточной холодной воде в течение трех часов).
Я сглотнула. Представила себе темную спецпосуду - какой-нибудь бак, и холодная вода хлещет толстой струей на одежду ребят. Лаборант заходит в помещение и проверяет, как идет процесс. Я даже слышу, как скрипит дверь.
А твердый биосубстрат - это даже страшно представить, что имеется в виду. Если я правильно поняла…
При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частии. Альфа-частицы и гамма-кванты не обнаружены.
Радиометрические замеры твердых биосубстратов производились на установке Б-2 (№ 2554) в свинцовом домике со счетчиком БФА-25… Результаты замеров проб от № 1, 2, 3, 4 сведены в таблице № 1.
Таблица занимала всю следующую страницу. Печень № 1, сердце № 1…
Контрольные образцы получены от судебно-медицинского эксперта дра Возрожденного. Пробы тканей человека, погибшего при аварии автомашины в городе. Свердловске показали также наличие естественного радиологического элемента калия-40 примерно в тех же количествах, что и в таблице № 1.
Таким образом, результаты исследований в таблице № 1 и № 3 не превышают усредненных данных по содержанию радиоактивных веществ в органах человека и могут быть обусловлены за счет естественного радиоактивного калия-40.
ВЫВОДЫ:
1) Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания, обусловленного калием40.
2) Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного вещества, являющегося бета-излучателем.
3) Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивные вещества при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, т. е. вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами.
Главный радиолог города Левашов
Исследования производились в радиологической лаборатории с 18/V- 59 по 25/V-59.
Сказать, что я была разочарована, означало промолчать. На двести, триста процентов существовала уверенность в том, что причина гибели ребят напрямую связана с космическими испытаниями. А если так, то радиоактивное загрязнение обязательно превышало бы стандарты… Ну что ж… Я перевернула страничку и увидела дополнительные вопросы эксперту:
1. Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, т.е. без нахождения в радиоактивно-загрязненной среде или месте?
Ответ: Не должно быть совершенно. (Вот это уже интересно. И приятно, что следователь тоже ничего не понимает во всех этих альфах и бетах.)
2. Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?
Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами (веществом) бета-излучателями отдельных выборочных участков одежды, присланных образцов. Так, например, от №4 - свитр коричневый на момент исследования имел 9900 распадов бетачастиц в минуту на 150 кв. см, а после промывки (в течение 3-х часов у нас) он дал 5200 распадов в минуту бета-частиц со 150 кв. см. Для примера можно сказать, что согласно санитарным правилам, существующим у нас, загрязненность в бета-частицах со 150 кв. см в минуту не должны превышать до очистки (промывки) 5000 распадов, а после очистки должен быть естественный фон, т. е. столько, сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности, это норма для работающих с радиоактивными веществами.
Пояс свитра от № 1 показал до промывки 5600 распадов, а после промывки - 2700.
Нижняя часть шаровар от № 1 показал 5000 распадов до промывки и 2600 после промывки.
В ваших данных указывается, что все эти объекты до исследования находились длительное время в проточной воде, т. е. уже были промыты.
3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?
Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.
(Вот оно. То, что я хотела прочитать.)
4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней?
Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности.
Какие еще нужны доказательства? Откуда взяться радиации в глухом лесу?..
Я полностью забила текст в компьютер и плюхнулась спать - хотя за окном уже начиналось зимнее утро.