Зыбучие леса (СИ), стр. 52

Анжела Петровна, которая в основном и курирует упомянутое новостное агентство ОБС-плюс, именует свою систему "зыбучими песками", мол, сколько ни поливай, хоть самыми горячими и животрепещущими материалами – наружу не вырвется ни словечка. Борис как-то возразил: на зыбучих песках ничего не растет по определению, а у нас при тщательном удобрении слухами потом колосятся такие заросли... Вот с его легкой руки кабинет Анжелы Петровны, которая действительно любит окружать свое рабочее место разнообразнейшими цветуечками, кактусами и прочими фикусами, теперь именуется исключительно "зыбучими лесами".

Выползаю я из этих лесов со странной добычей, которую надо обдумать. Желательно под допингом, ну и поскольку к таковому у меня относится обычная вода из кулера, а агрегат сей в нашей конторе имеется, тут же рядом и усаживаюсь. Алгоритм привычный: набулькать стакан-другой, всосать половину, и аналитические шестеренки под черепом закрутились в ускоренном режиме...

Орден под крышей АСШ хочет отжать Дикие острова, бо там есть нефть. Тем самым американцы, читай – орденцы, получают прямой доступ к большому нефтяному пятну, из которого ранее качали "черную кровь" только русские и арабы. Далее они благодаря мощному танкерному флоту обеспечивают доставку свежедобытой нефти на свой НПЗ в Форт-Линкольне, демпингом снижают цены на всю нефтепродукцию и выдавливают с этого рынка русских, а ведь с нефтянки ПРА имеет почти треть бюджета, а Московский протекторат вообще больше половины... Заявку такую орденские стратегос вроде бы сделали еще в прошлом году, ускоренными темпами запустив постройку двух эсминцев, которые, согласно уверениям флотских, пусть и с урезанным по заленточным нормам вооружением – много меньше ракет и чуть побольше пушек, – на две головы превосходят стандартные сторожевики и способны в случае прямого конфликта такой вот боевой двойкой пустить на дно хоть целый флот любого анклава. Это при том, что своих сторожевых корветов у АСШ тоже вполне есть, и если что, они не будут простаивать на приколе. Разумеется, наши стратеги таких нехороших подвижек не упустили и какими-то обходными путями добыли уже в этом году за ленточкой небольшую партию ракет "воздух-земля", специально вроде как для отстреливания таких вот эсминцев со сторожевых вертолетов, благо некоторое количество боевых вертушек у РА имеется вполне официально. Тем самым орденско-американские супердредноуты нейтрализованы, в смысле, напасть на нас, не получив в ответ по наглой зведно-полосатой морде, они уже не могут, и янкесовский план по захвату Диких островов опять висит в воздухе – но...

Вот эти самые "но" у меня в голове сейчас и вертятся.

Первое. Дикие острова в нынешнем их состоянии – рассадник пиратов, наркобаронов и прочих асоциальных личностей. Формально цепочка островов закупоривает устье Амазонки между нами и Имаматом, чуть поближе к нам, но на практике что сами острова, что их территориальные воды, что вообще вся дельта Амазонки – сами по себе, ни чечены, ни Русская Армия их толком не контролируют. Егеря протектората порой проводят какие-то операции против тамошних деятелей, но это разведрейды и, изредка, зачистка, а не захват с удержанием территории. Если верить разведке, у чеченских тейпов с амазонскими наркобаронами тоже имеют место быть какие-то терки, в том числе с перестрелками, но там успехи еще более скромные... Наличие на Диких островах нефти – весьма даже вероятно, очень может быть также, что нефть эта легкодоступная, на уровне "самоваров" в Чечне в Старом Свете, и тот, кто возьмет под себя хотя бы часть Диких островов и прочно там сядет – действительно сможет влезть на рынок торговли сырой нефтью равноправным игроком номер три вместе с русскими и арабами. Вот только "взять и сесть" в смысле территории значит, как минимум, заселить туда энное количество народу и его руками наладить "анклавообразующее" производство, в данном случае нефтедобычу, ну и вокруг нее какое-никакое сельское хозяйство и рыбную ловлю для обеспечения работников калориями насущными, чай, не таймырская тундра и не платформа в Северном море, приводя старосветские аналогии. А такая вот колонизация условно вкусного уголка – да, по силам любому анклаву, тем более богатым и крепким Американским Соединенным Штатам, однако расходится со стратегией развития конкретно американцев под орденской крышей: они же вот уже двадцать местных годиков строят свои схемы так, чтобы ЗА НИХ руками работали другие, а они только снимали сливки на поставках и обеспечении.

Второе. Сырая нефть в Новой Земле – товар не самый востребованный. В том смысле, что крупных покупателей у этого товара аж два, а именно – владельцы нефтеперерабатывающих заводов Форт-Линкольна и Берегового соответственно. Можно, чтобы не сильно копаться в подробностях, обозвать их "американцами" и "русскими", хотя точные отчисления потоков прибыли с этих, без шуток, стратегических объектов даже соответствующие налоговые управления не факт что знают полностью; важно не это, массаракш – а то, что именно два этих НПЗ, их совокупная мощность, и определяют общий выход конечной продукции, сиречь максимальное суммарное предложение на рынке новоземельной нефтянки уже для прямых пользователей. С учетом, что добытчики новоземельной нефти в глубины так и так не закапываются – месторождение и у русских, и у арабов доходит практически до поверхности, – условная пропускная способность условной нефтяной трубы определяется не возможностями добытчиков, а именно мощностью НПЗ. Из чего следует, что сколько бы продавцов сырой нефти ни вылезло на общий рынок, общие объемы ее продаж определяет только и исключительно нефтепереработка.

Третье. Технологию работы НПЗ я себе представляю в более чем смутных чертах, ибо рисунок ректификационной колонны из учебника физики за шестой класс совершенно точно не потянет на полный юзер-мануал. Но понятно, что оборудование там – для новоземельной индустрии хай-тек, и его выписывают из-за ленточки. Не менее понятно также, что именно американцам выписать из-за ленточки любой агрегат, доставить его к себе и развернуть нормальную работу этого оборудования – куда легче, чем любому иному анклаву, то есть апгрейд фортлинкольнского нефтеперерабатываюшего завода до любых разумных размеров представляет собой вопрос даже не техники, а политической воли. И апгрейд такой, тут уж без вариантов, обойдется много дешевле строительства парочки супердредноутов – ну хорошо, эсминцев, – причем нефтянка дает постоянный и верный доход, а валленштейновская максима "война кормит себя сама"[90], которую почему-то регулярно приписывают Наполеону Буонапарте, даже у самого Валленштейна работала только в особо удачные месяцы, а война в его случае длилась все тридцать лет...

Вывод из всех трех пунктов, собственно, простой: а был ли мальчик? В смысле – вот будь я неким мистером Твистером, условным орденско-американским небожителем, владельцем изрядной части нефтяного пирога; и вот скажем я поставил вопрос перетянуть на себя одеяло нефтянки, демпингом срезав цены, чтобы дальше все потребители покупали у меня, а не у русских. Реально? Почему нет, только вопрос этот я-Твистер решал бы сугубо через промышленное давление. То есть мирно проапгрейдил бы НПЗ Форт-Линкольна и увеличил добычу арабской нефти: вся она в переработку так и так идет ко мне, а что нефтяные шейхи в Халифате станут чуть богаче от увеличения заказов, не страшно, ну построят они еще по паре-тройке золотых унитазов для каждой любимой верблюдицы, моей задаче их развлечения не помеха. Собственно говоря, на этом и все: увеличенный выход продукции и снижение отпускных цен, тот самый демпинг в простейшем его исполнении – и оптовые покупатели со всех новоземельных просторов за бензином, соляркой, керосином, авиатопливом и прочими нефтепродуктами идут именно ко мне, ведь у русских получается дороже. А что сами русские? А ничего, массаракш: или пусть утираются и переключаются сугубо на свои внутренние потребности, уступив внешний рынок мне, или пускай снижают цены себе в убыток, но я-Твистер как жирный орденский олигарх имею в резервном фонде столько, что хватит несколько лет кормить среднюю ЗАЛЕНТОЧНУЮ страну третьего мира, а они? вот то-то. Возможен еще вариант, когда русские вдруг возьмут пример с Наполеона или Гитлера, ответив на торговую блокаду военной экспансией, в конце концов, Русская Армия, главный их козырь – это сила вполне реальная, способная порвать любого противника сравнимой численности, а с тремя поспорить примерно на равных. Я не принадлежу к ура-патриотам, которые полагают, что звездно-полосатое полотнище за спиной дает своим и союзным бойцам небывалый бонус к боевому духу, стойкости и меткости, и регулярно читаю отчеты-аналитику наших профессионалов военного ремесла из фракции "ястребов". Однако я-Твистер все-таки олигарх-небожитель и вижу чуть подальше "ястребов" с обеих сторон, имею обширный опыт экономических манипуляций и вполне представляю, во что обходится тем же "ястребам" содержание мотопехотного полка, или там вертолетной эскадрильи, и речь тут отнюдь не о зарплате бойцам... а еще помню уроки экономической же истории. Из которых вполне очевидно, что когда Гитлер и Наполеон, армии которых качественно и количественно превосходили войска соседей, побили горшки со всем светом – они проиграли. Надорвались. Надорвались прежде всего в смысле той самой экономики, которую так желали поправить за счет "маленькой победоносной войны", вот только война требует расходов и вложений немедленно, а доходы даже победа принесет лишь со временем, которого всегда не хватает... То же самое в этом раскладе ожидает и русских, которые регулярно записывают победу над Гитлером и Наполеоном на счет именно себе... тогда как реальное достижение их в том, что сумели, приняв первый натиск, продержаться, пока не рухнула тыловая поддержка вражеской армии. В Первую мировую они такого не осилили, наоборот, сами свалились в революцию и внутреннюю смуту гражданской войны, как выразился классик именно по этому поводу, "империя строилась триста лет и рухнула в триста дней"[91]. Потому-то в той войне победила Антанта, то бишь союзники России, но не она сама – ее на момент победы уже не существовало, а новорожденный Советский Союз выступал по отношению ко Второму рейху скорее вынужденным нейтралом...