Мы из красного века (СИ), стр. 1
Верещагин Олег Николаевич
Мы из красного века
МЫ ИЗ КРАСНОГО ВЕКА
Я должен сейчас признаться читателям газеты в том, что в детстве я не был примерным пионером.
Нет, НЕпримерным пионером я тоже не был. Был я, по правде сказать, НИКАКИМ пионером, и извиняет меня то, что весь мой первоначальный запал (а он был!) сбили как раз взрослые. Мне очень быстро стало просто катастрофически неинтересно в пионерской организации, и я до сих пор твёрдо убеждён, что это не моя вина.
Не могу сказать и того, что в детстве я был каким-то особо рьяным сторонником "красных". Например, в фильмах про Гражданскую войну меня - ещё ребёнка - грустно сверлила мысль, что мне просто-напросто жалко убивающих друг друга людей, которые говорят на одном языке. Штука в том, что я очень мало связывал свою тогдашнюю жизнь (я воспринимал её, как данность!) с годами той войны.
Я даже больше скажу - уже после армии я очень и очень долгое время вовсе не был сторонником Советской Власти. Нет, меня совершенно откровенно тошнило от демократов и либералов, но и коммунисты меня не устраивали. Судите сами - вот так я рассуждал при том, что дураком-то не был никогда, в том числе и в детстве...
...В 1998 году летом я был в Воронеже и купил в книжном магазине книгу Максима Калашникова (Кучеренко). Я сейчас и здесь не собираюсь обсуждать достоинства и недостатки этого человека и автора. Я говорю только о его книгах, а конкретно - о той самой книге. В ожидании поезда сидя в сквере, я проглотил книгу ЦЕЛИКОМ.
И с тех пор верю, что бывают такие моменты, когда - в одну секунду! - у человека меняется мировоззрение. Лирически говоря - открываются глаза. Конечно, не очень-то приятно чувствовать себя идиотом, который, числясь в умных, не способен был рассмотреть причинно-следственных связей между событиями, и многих людей эта мысль останавливает - они не желают признавать, что были идиотами, предпочитают цепляться за прежние заблуждения.
Я - признал. Собственно, я какое-то время находился, в, мягко сказать, злом обалдении: ну как, КАК я мог не видеть совершенно очевидных связей между победой Советской Власти и моей бесплатной секцией фехтования?! И на кого я должен злиться за то, что у нынешних детей этого нет?! И что нужно сделать, чтобы снова - БЫЛО?!
Нет, я не стал тогда коммунистом. На них я, по правде сказать, тогда разозлился ещё больше: как они могли, имея в руках такую власть, такое богатство, такую мощь, такие моральные заделы - пустить всё на воздух, отдать ворью и уродам?! И понадобилось ещё некоторое время для того, чтобы прийти к следующей простой мысли: раз уж всё так плохо, то НИКТО ЗА МЕНЯ НЕ СДЕЛАЕТ ТОГО, ЧТО Я ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ.
А должен я приложить все возможные для меня усилия, чтобы вернуть в страну Советскую Власть. Если это звучит или выглядит смешно - пусть. Не важно.
Главное - действовать.
* * *
Чисто ради интереса не так давно я сравнил замечательный, блистательный штатовский фильм "Останься со мной!", о котором много раз говорил - и наш телеспектакль "Та сторона, где ветер" (кстати, спектакль технически снят крайне небрежно, его вытягивает только замечательная, очень характерная игра мальчишек).
Фильмы чем-то (ну - для меня!) похожи. Но вот что интересно...
В "Останься со мной!" одна из главных линий - то, как неистово Крис Чемберс уговаривает своего лучшего друга Горди Лашанса (по-настоящему друга, по-настоящему любимого друга!) не зарывать в землю свой талант, убираться прочь из маленького сонного городишки. Потому что тут погибнет. И утянут его на дно... его же собственные друзья. "Пожалеешь нас, будешь стараться нас не предать и вытянуть из этого болота - утонешь сам!" - в сущности, говорит Крис Горди.
А что в "Той стороне..."? А там ребята и не думают про такое. Но на каждом шагу отказываются от заманчивых перспектив - самых разных! - если ценой их предоставления будет расставание с другом. Хотя бы маленькое предательство его. И даже хмурый Генка совершает настоящий подвиг (берётся зубрить ненавистный английский!) НЕ РАДИ СЕБЯ - а чтобы стать врачом и вернуть Владику зрение... И никого из них ничуть не смущает, что они живут в полудеревне с заросшими травой улочками...
А знаете, ПОЧЕМУ? Почему такая разница в поведении совершенно замечательных мальчишек из разных стран?
Да потому, что у советских детей была твёрдая уверенность: ИМ ВЕЗДЕ НАЙДЁТСЯ ДЕЛО. Им везде будет хорошо, их нигде не бросят. И им самим не было нужды бросать друзей, чтобы "выбиться в люди"...
...Я уже много раз писал, что единственное, за что я благодарен демократической власти - это за личную библиотеку. При СССР мне такую бы никогда не собрать. Ну вот плохо было в СССР с этим делом - изданием книг! Но если бы мне кто-то сказал: "Ты лишишься этой библиотеки и своего небольшого таланта, не сможешь больше писать - а взамен родители всей твоей страны больше не будут в ужасе хвататься за телефон, если ребёнок на полчаса опоздал из школы," - я бы согласился без раздумий.
А для всей поганой диссиды их "право" писать картины дерьмом и мудрствовать на тему "литературных изысканий" - дороже безопасности всех детей страны. Потому что они ничего не умеют, только нести словесный понос и корчить из себя "совесть нации".
Для меня Свет - это те, кто даст людям еду, работу, жильё и безопасность. Кто даст их детям образование и мечту. Кто сделает улицы городов улицами, а не зонами ночных боевых действий. Кто раздвинет сферу обитания, в которой замкнуто Человечество. Кто поставит искусство и науку на службу Нации, запретив им быть самодостаточным бредом, варящимся в узеньком кругу дегенератов. И я не виноват, что у "тоталитаристов" это как раз и получается лучше всего. А поборники "прав человека" способны только похваляться, брызжа слюной в объектив, тем, что "при плохой власти" их творчество "зажимали" и "не давали развернуться", а уж теперь-то они всех научат, как жить.
Меня ведь по сути заставляют выступать против нынешней власти очень обыденные, приземлённые мотивы. Мне всего лишь не нравится, что власть уничтожает экономику, культуру, образование, армию, науку, авторитет моего Отечества и конкретно мою нацию - русских.
Так вот, внимательно читайте. "ТОТАЛИТАРИСТЫ И СОВКИ" ПОСТУПАЮТ С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ. Если они что и уничтожают - так это излишнее самомнение у "властителей дум" + уничтожают откровенных врагов и вредителей. Ну а теперь ответьте мне, зачем Верещагину, живи он при Новом Воплощении Страшного Сталина, писать гневные статьи, если в стране нет беспризорных детей, армия мощная, на улицах безопасно, по медицине и образованию мы вышли обратно на 1-5 место в мире - и на днях запустят корабль на Марс? Чем Верещагину быть недовольным? Что на днях отвезли в дурку человекообразную скотоподобность, вздумавшую провести перфоманс публичной дефекации? Так Верещагин же не диссидент, который брюзжит, потому что грубый окружающий мир не понимает его порывов души и сердца, требующих рисовать картины левой задней лапой...
Верещагин был бы себе обычным майором-пограничником. И, наверное, даже книжек не издавал бы - писал себе ради интереса в стол, да сказки - почитать своим детям.
Кстати, детей и жены у меня нет ТОЖЕ ПОТОМУ, ЧТО В ОДНОЙ ВПОЛНЕ СЧАСТЛИВОЙ И БОГАТОЙ РЕСПУБЛИКЕ ДОРВАЛИСЬ ДО ВЛАСТИ БЕШЕНЫЕ СУКИ - ДИССИДЕНТЫ. И республика перестала быть счастливой и богатой и начала бешено бороться за независимость и свободу слова. Она их получила, правда - развалилась надвое, и из одной половинки уехала 50% трудоспособного населения. Именно из той, где диссиденты победили, потому что они тут же привычно пустили всё на распыл - и людям стало нечего ам-ам.