Невидимая рука. Введение во Взгляд на Историю как на Заговор, стр. 130
Оказывается, что это и есть 1985 г.
Автор хочет кое-что добавить к последнему утверждению. Существует несколько возможностей в связи с предсказанием, что планировщики сделают долгожданный ход в 1985 г.
Если Заговор хочет скомпрометировать тех, кто Заговор разоблачает, то наилучшим способом будет нацелить всех разоблачителей на 1985 г. Тогда, если заговорщики захотят скрыть свои усилия, направленные на иной год, они могут отложить свои планы еще на год, скажем, на 1986 г., так, чтобы поставить своих разоблачителей в неловкое положение.
Обратим внимание читателя на замечание, уже приводившееся Збигневом Бжезинским в его книге «Между Двумя Эпохами», где обсуждается переписывание Конституции либо в 1976 г., что уже в прошлом, либо в 1989 г., что еще впереди.
Может быть — это 1989 г.
Может быть, точнее сказать, что нечто планируется на период между 1985 и 1989 гг.
Очевидно только одно: Заговор хочет тотальное правление и год, в который они ожидают достичь своей цели, очень близок.
Тем, кто любит свою свободу, лучше всего быть начеку.
Цитированные источники:
1. Medford Evans, «The Rules and the New York Times», The Review of the News, October 21, 1970, p.29.
2. Jerry Rubin, «Do It!», New York: Ballantine Books, 1970.
3. The Review of the News, December 7, 1977.
4. Alan Stang, «The Great Con», American Opinion, June, 1970, p.57.
5. Alan Stang, «The Great Con», American Opinion, June, 1970, p.59.
6. «Students Rate Revolution As Primary Task», The Oregonian, March 31, 1969, p.12.
7. American Opinion, February, 1972, p.16.
8. The Review of the News, October 8, 1980, p.19.
9. The Review of the News, August 5, 1970, p.17.
10. «SDS Infiltrator Talks», The Valley Times, February 25, 1971, p.18.
11. G. Edward Griffin, The Capitalist Conspiracy, Thousand Oaks: American Media, 1971, p.42.
12. James Simon Kunen, The Strawberry Statement, New York: Random House, 1968, p.116.
13. Jerry Rubin, «Do It!», introduction.
14. The Review of the News, June 23, 1976, p.33.
15. The Review of the News, June 16, 1976, p.33.
16. The John Birch Society Bulletin, October, 1977, pp.17-18.
17. The John Birch Society Bulletin, October, 1977, pp.17-18.
18. American Opinion, March, 1977, pp.7,9.
19. American Opinion, April, 1981, p.31.
20. Los Angeles Herald Examiner, August 15, 1971, p. A-2.
21. John Hackett et al, The Third World War, August, 1985, New York: Berkeley Books, 1978.
22. John Hackett et al, The Third World War, August, 1985, p.59.
23. The Review of the News, November 19, 1980, p.37.
24. «N-War possible in 10 years, poll says», The Arizona Daily Star, p.10-B; and «Moral Revulsion fuels disarmament drive, churches say», The Arizona Daily Star, November 18, 1981, p. A-17.
25. «FEMA: Your Emergency Government in the Wings?», Fusion magazine, August, 1980, p.13.
26. The Review of the News, April 25, 1979, p.57.
27. Paul Scott, «The Three Mile Island Mystery», The Utah Independent, June 14, 1979, p.4.
28. The Review of the News, May 16, 1979, p.60.
29. The Review of the News, April 14, 1982, p.19.
30. «FEMA: Your Emergency Government in the Wings?», Fusion magazine, August, 1980, p.14.
31. «Canada, How the Communists Took Control», American Opinion, April, 1971, p.61.
32. Herman Kahn and B. Bruce Briggs, Things to Come: Thinking About the 70's and the 80's, New York: The MacMillan Company, 1972.
33. The Review of the News, July 29, 1981.
ГЛАВА 39. УСТРАНЕНИЕ.
13 ноября 1951 г., выступая в Бостоне, Ричард Никсон осудил администрацию Трумена. Поводом служила коррупция наверху:
Эта Администрация доказала совершенную неспособность очиститься от коррупции, которая полностью ее разъела, и восстановить доверие и веру народа в моральные качества и честность правительственных служащих.
Беда, однако, не только в самом существовании коррупции, а и в том, что ее защищают и с ней мирятся Президент и другие высшие чиновники Администрации. Мы имеем коррупцию, защищаемую теми, кто занимает высокие посты.
Если они не видят коррупцию, или принимают ее существование, как можем мы ожидать, что они сами наведут порядок? 1.
Чтобы понять, что произошло в Уотергейте, вначале важно понять планы Заговора и контрпланы Администрации Никсона.
В январе 1964 г. журналисты спросили Нельсона Рокфеллера, когда ему впервые пришло в голову стать Президентом Соединенных Штатов. Тот ответил: Еще когда я был ребенком. В конце концов, когда вы думаете, что у меня было, к чему еще можно было стремиться?2.
Нельсон Рокфеллер разделял все устремления Заговора создать Новый Мировой Порядок. По сообщению Ассошиэйтед Пресс, 26 июля 1968 г. он сказал, что как Президент будет работать для международного создания «нового мирового порядка», основанного не на раздорах Востока и Запада, а на их сотрудничестве3.
Но, хотя Нельсон Рокфеллер и был близок к внутренним кругам Заговора, он никогда к ним не принадлежал. По сей день автор убежден, что Рокфеллера никогда не намечали в президенты Соединенных Штатов, по крайней мере, с выборов 1968 г.
Это означало, что Заговор обещал Нельсону президентство, но знал, что никогда не обеспечит обещанного. Итак, между 1964 и 1976 гг. существовали четыре противоречивых течения. Это:
1. Сделать Ричарда Никсона президентом Соедиенных Штатов.
2. Устранить Ричарда Никсона с поста после первого избрания в 1968 г..
3. Обещать Нельсону Рокфеллеру президентство в 1976 г.
4. Не обеспечить обещанного Нельсону.
События в здании Уотергейт были намечены для достижения трех из этих целей после реализации первой.
Но, чтобы понять Уотергейт, необходимо понять Ричарда Никсона и то, почему Заговор хотел видеть его в должности в 1968 г., с тем, чтобы он не занимал эту должность в 1973 и 1974 гг.
Карьера м-ра Никсона была весьма интересна. Она началась в 1946 г., после Второй мировой войны, в Калифорнии, где он одержал победу над священником Конгрессменом Джерри Воорхисом.
Конгрессмен Воорхис стоял за тех, кто боролся с Федеральным Резервом. Он написал книгу Out of Debt, Out of Danger Без долгов, вне опасности, в которой отстаивал уплату государственного долга. Воорхис также внес законопроект об отмене Закона о Федеральном Резерве.
Подобное поведение не снискало Конгрессмену благосклонности банковского братства.
В своей брошюре, называвашейся «Dollars and Sense» Доллары и Здравый Смысл, он утверждал, что … представителям Американского народа в Конгрессе следует быстро приступить к передаче владения 12 центральных банков Федерального Резерва из частного — от банков-членов ФРС. — Прим. перев. в государственное владение4.
Неожиданно, в качестве его противника и неизвестно откуда, объявился кандидат по имени Ричард Никсон. Поступили сообщения, что Восточный истеблишмент вложил большие деньги в кампанию Никсона.
В любом случае, Ричард Никсон одержал победу над Конгрессменом Джерри Воорхисом и занял его место в Конгрессе от этого избирательного округа.
Следующий шаг наверх, к президентской власти, Никсон сделал в 1952 г., когда помог Дуайту Эйзенхауэру утащить право выдвижения в кандидаты на пост президента от Республиканской партии из-под носа у «М-ра Республиканца» — Robert Taft. Обычно считается, что м-р Тафт должен был бы быть Республиканским кандидатом в президенты, и что он мог бы побить любого кандидата от Демократов, кем бы тот ни был. М-р Тафт был «консерватором» и настоящим анти-коммунистом. Он должен был быть побежден, и для нанесения ему поражения был выбран Дуайт Эйзенхауэр, который с этой целью удержался от выборов 1948 г.
Контроль Калифорнийской делегации над национальным Съездом Республиканцев являлся ключевым для отбора кандидата в президенты, и оказалось, что м-р Тафт будет представлять Калифорнию. Вместе с Earl Warren — тогдашним губернатором Калифорнии, Ричард Никсон действовал за кулисами, чтобы обеспечить голоса делегатов от Калифорнии для Эйзенхауэра.