Неделин, стр. 20

— Резонно, — одобрительно заметил командующий фронтом, — полностью согласен с генералом Неделиным — в перегруппировке артиллерии нет никакой надобности. Прошу вас, Митрофан Иванович, выделить побольше боеприпасов в первую очередь генералам Шарохину, Гагену, Плиеву и Ахманову. Пусть их артиллерия не молчит, а ведет огонь с максимальной, как вы иногда говорите, технически возможной скорострельностью.

Митрофан Иванович вернулся в штаб артиллерии удовлетворенным. Военный совет и на этот раз согласился со всеми его доводами и предложениями. Теперь предстояло без промедления приступать к их реализации...

28 марта части левофланговых армий вошли в Николаев, а через два дня в Очаков. 30 марта на правом фланге вступили в бой подвижные соединения. Они неудержимо продвигались к Тирасполю. Над 6-й немецкой и 3-й румынской армиями нависла угроза окружения. В этих условиях фашистские войска получили приказ об отходе к Днестру.

Во время отступления противник варварски уничтожал украинские города и села, стремился как можно больше вывезти награбленного имущества и материальных ценностей, угонял скот. Поэтому Неделин требовал от артиллеристов действовать решительно, совместно с передовыми отрядами перехватывать пути отхода врага, пресекать его злодеяния.

Он приказал подчиненным увеличить темпы продвижения и рекомендовал следовать примеру 1243-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка. Его командир подполковник А.В.Князь посадил на артиллерийские тягачи автоматчиков 10-й гвардейской воздушно-десантной дивизии и вел свой полк впереди ее главных сил.

Северо-западнее станции Раздельная гитлеровцы, пытаясь прорваться, сумели образовать в боевых порядках 37-й армии коридор для отхода на Тирасполь. В центре этого коридора оказались части 188-й стрелковой дивизии полковника В.Я.Даниленко, а также полки майора А.М.Лебеденко и подполковника М.А.Язева из 42-й истребительно-противотанковой артиллерийской бригады полковника Г.И.Пересыпкина.

Пехотинцы и артиллеристы, заняв круговую оборону, отбивали одну атаку за другой. Доходило до рукопашных схваток. Советские воины стояли насмерть, им удалось задержать отходящего противника. Но потери понесли и наши части. Только в 1963-м истребительно-противотанковом артиллерийском полку погибло несколько десятков отважных бойцов и 15 офицеров. Пал смертью храбрых и Михаил Алексеевич Язев.

...Мне, участнику войны, приходилось быть свидетелем истинного героизма многих командиров, когда они своей собственной отвагой, храбростью, волей, а часто и ценой жизни воодушевляли подчиненных на выполнение самых сложных боевых задач.

На войне знания и характер командира, начальника проверялись одновременно. Но бывали такие кризисные моменты, когда главенствующую роль приобретали волевые качества, когда только смелость и мужество старшего начальника способны были предотвратить нежелательное развитие событий.

Современная военная молодежь часто задает нелегкий вопрос: как формируются и чем руководствуются в своих действиях волевые командиры?

Думаю, не ошибусь, если скажу, что командирский характер формируется и совершенствуется постепенно. Он вырабатывается на протяжении всей службы офицера (генерала) всем комплексом учебно-боевой и идейно-воспитательной работы.

Волевые командиры, безусловно, руководствуются общественно значимыми мотивами, чувством глубокого, осознанного гражданского и воинского долга перед Родиной. Неиссякаемым родником, питающим сознание и волю советского человека, служит его высокая идейность, марксистско-ленинское мировоззрение. Именно коммунистическая убежденность оказывает могучее мобилизующее воздействие и на командира любого ранга, помогает ему отчетливо сознавать, во имя чего он идет навстречу трудностям, на опасный для себя и подчиненных риск.

Талант, воля, твердость, смелость и многие другие командирские качества с особой силой проявляются в процессе управления войсками. Здесь, как при организации, так и в ходе боевых действий, командиры, офицеры штабов и политорганов концентрируют свои знания, организаторские и творческие способности, применяют накопленный опыт, всю волю и настойчивость в претворении в жизнь принятых решений, которые должны органически сочетаться с трезвым расчетом, глубоким анализом реальной обстановки и последующим ее развитием...

Дорогой читатель! Прошу извинить меня за некоторое умышленное отклонение от хода развивающихся событий, в которых участвовал Митрофан Иванович Неделин.

Полагаю, что подобные суждения в какой-то степени и являются теми золотыми крупицами, из которых складывался командирский характер этого замечательного военачальника, развивался и расширялся его оперативный, а затем и стратегический кругозор.

В период совместной службы, когда я был первым заместителем у М.И.Неделина, он часто вспоминал Великую Отечественную войну, рассказывал мне десятки интересных боевых эпизодов, делился своими мыслями о требованиях к командно-начальствующему составу Советских Вооруженных Сил. Митрофан Иванович был отличным рассказчиком. Я слушал его с особым вниманием, и наши мнения всегда были едины.

Однако вернемся к Одесской операции. Она развивалась в соответствии с замыслом и поставленными задачами. Артиллеристы-неделинцы воевали храбро и умело, метким огнем уничтожали врага, расчищали путь своим танкам и пехоте.

3 апреля 1944 года командующий артиллерией 3-го Украинского фронта Митрофан Иванович Неделин стал генерал-полковником артиллерии. Это высокое воинское звание было ему присвоено в разгар боевых действий на подступах к героической Одессе.

10 апреля войска центра и левого крыла фронта освободили Одессу. Операция продолжалась до 14 апреля 1944 года. Советские войска в период весенней распутицы за 18 дней продвинулись на 160-180 километров. По решению И.В.Сталина пятнадцать артиллерийских и минометных соединений получили названия «Одесских».

Глава пятая

В ЯССКО-КИШИНЕВСКОЙ ОПЕРАЦИИ

1. ОПЕРАТИВНАЯ ПАУЗА

В мае 1944 года на фронтах Великой Отечественной войны установилось временное затишье, которое солдаты обычно называли «передышкой», а офицеры и генералы — «оперативной паузой». Только на отдельных участках велись бои местного значения с целью улучшения позиций.

Командиры, штабы, политорганы — все должностные лица зря не теряли времени, использовали каждый день и час для планирования очередных наступательных действий, налаживания управления, боевого и материально-технического обеспечения.

На избранных для наступления направлениях скрытно создавались ударные группировки, подтягивались резервы Верховного Главнокомандования, некоторые соединения переводились из одних фронтов в другие.

Произошли изменения и в руководящем составе фронтов. Решением Ставки генерал армии Р.Я.Малиновский с 3-го Украинского перемещался на 2-й. Родиона Яковлевича сменил генерал армии Федор Иванович Толбухин, поскольку 4-й Украинский фронт, выполнивший свою историческую задачу по освобождению Крыма, расформировывался.

Федор Иванович Толбухин и Родион Яковлевич Малиновский — замечательные полководцы. За каждым из них числится множество славных, героических свершений, о которых уже написано немало книг — воспоминания, биографии, научные труды. Доблестные имена обоих военачальников навеки сохранятся в памяти народной, в истории Советских Вооруженных Сил.

Вот как отзывается о Федоре Ивановиче Толбухине бывший член Военного совета Южного и 4-го Украинского фронтов, ныне генерал-лейтенант запаса Н.Е.Субботин: «Как военачальник Федор Иванович имел две характерные для него особенности. Он, как никто другой, берег личный состав армии-фронта, всегда стремился добыть победу малой кровью. И второе — он обладал исключительной работоспособностью, в периоды напряженных операций по 3-5 суток не отрывался от карты и телефонов, лишая себя даже короткого отдыха. Личного для него не существовало, он горел на работе, отдавая себя делу без остатка. За свою честность, кристальную человеческую чистоту перед партией и народом, неиссякаемое трудолюбие Федор Иванович пользовался всеобщим уважением у своих начальников и у подчиненных. Уважал его всей душой и я, и, после того как мы расстались, стремился в своей работе в какой-то мере быть ему подобным» [13].

вернуться

13

Маршал Толбухин. М., Воениздат, 1966, с. 136.