Большой эсперанто-русский словарь, стр. 533

nupt||o сва?дьба, бракосочета?ние, венча?ние (= geedziga festo, edzigfesto); ~a сва?дебный, венча?льный, подвене?чный.

nur adv то?лько; (то?лько) лишь, (всего?) лишь; li estas ~ sesjara ему? то?лько шесть лет; mi povas per unu fojo fari ~ unu aferon я могу? за оди?н раз (с)де?лать то?лько одно? де?ло; li restos ce ni ~ gis vendredo он оста?нется у нас то?лько до пя?тницы; petu cion kion vi volas, ~ ne tion! проси?те всё, что хоти?те, то?лько не э?то!; ne ~ ..., sed ankau ... не то?лько ..., но и ...; прим. 1. наречие nur ставится непосредственно перед словом, к которому относится: ~ mi promenis tie то?лько я (оди?н) гуля?л там; mi ~ promenis tie я то?лько гуля?л там; mi promenis ~ tie я гуля?л то?лько там; прим. 2. наречие nur не следует путать с русским (сложным) союзом лишь (только), (как) только, едва (лишь), передаваемым на эсперанто сочетанием tuj kiam или союзом apenau: tuj kiam (или apenau) li min vidis, li kuris al mi renkonte лишь (или лишь то?лько, или как то?лько, или едва?, или едва? лишь) он меня? уви?дел, он побежа?л мне навстре?чу; ~a еди?нственный, просто?й, оди?н то?лько; tio estas ~a hazardo э?то проста?я случа?йность; ili estas ~aj friponoj они? просты?е моше?нники, они? про?сто моше?нники; они? моше?нники, да и то?лько; suficas ~a lia vorto доста?точно еди?нственного его? сло?ва, доста?точно одного? то?лько его? сло?ва.

nurenberg·a нюрнбе?ргский; la ~ proceso нюрнбе?ргский проце?сс.

Nurenberg·o гп. Ню?рнберг.

nur·leg·(ebl)·a инф. то?лько для чте?ния; ~ memorilo постоя?нное запомина?ющее устро?йство, ПЗУ.

nutaci||o астр., бот., мед. нута?ция; ~a нутацио?нный.

nuton·o см. neutono.

nutr||i vt разн. пита?ть, подпи?тывать, выка?рмливать, корми?ть, покорми?ть, накорми?ть, прокорми?ть; ~i la bebon per sia lakto (на)корми?ть младе?нца свои?м молоко?м; ~i cevalon per aveno (на)корми?ть ло?шадь овсо?м; ~i iun per promeso корми?ть кого?-л. обеща?ниями; ~i sian amon per espero пита?ть свою? любо?вь наде?ждой; ~i esperon пита?ть наде?жду; ~i antenon рад., тел. пита?ть, подпи?тывать, запи?тывать анте?нну; ~i fajron подпи?тывать ого?нь, подде?рживать ого?нь; ~i vapormasinon подпи?тывать парову?ю маши?ну, снабжа?ть парову?ю маши?ну водо?й; ~i sin пита?ться, корми?ться; ~a пита?тельный; пита?ющий; пищево?й; ~o пита?ние (действие, результат действия); пи?ща; ~ad·o пита?ние, кормле?ние, кормёжка, выка?рмливание, прока?рмливание, пропита?ние; ~ad·ist·o специали?ст по (пра?вильному) пита?нию; специали?ст по проду?ктам пита?ния; ~aj·o пи?ща; корм; пропита?ние (еда); проду?кт (пита?ния), (съестно?й) проду?кт, (пищево?й) проду?кт; ~ant·in·o корми?лица; кормя?щая же?нщина; кормя?щая мать; ~ig·i см. ~i sin; ~ig·o см. sinnutrado; ~ist·in·o корми?лица (выкармливающая грудью чужих детей).

nutr·aj·bolus·o физиол. комо?к пережёванной пи?щи.

nutr·aj·butik·o продово?льственная, продукто?вая, гастрономи?ческая ла?вка.

nutr·aj·proviz||o прови?зия; запа?с пи?щи, продово?льствия, ко?рма, кормо?в, проду?ктов; съестно?й, пищево?й, продукто?вый, продово?льственный запа?с (или припа?с(ы)); ~ej·o продово?льственный склад, продукто?вый склад, склад прови?зии, склад кормо?в.

nutr·aj·vend·ej·o продово?льственный (или продукто?вый) магази?н, продма?г, гастроно?м.

nutr·o·cen·o биол. пищева?я цепь, цепь пищевы?х органи?змов.

nutr·o·gist·o кормовы?е дро?жжи.

nutr·o·kabl·o эл. пита?ющий ка?бель.

nutr·o·kanal·o анат. пищевари?тельный тракт.

nutr·o·likv·o 1. пита?тельная жи?дкость; 2. см. kultivlikvo, buljono .2.

nutr·o·mank||o недоста?точное, неудовлетвори?тельное, плохо?е пита?ние; недоста?ток, нехва?тка, отсу?тствие пита?ния (или пита?тельных веще?ств в органи?зме); ~a: ~a malsano мед. боле?знь, вы?званная недоста?точным пита?нием (= malsano pro subnutrado); ср. mank(o)malsano.

nutr·o·medi·o пита?тельная среда?, культу?рная среда? (для разведения бактерий = kultivmedio).

nutr·o·plant·o бот. расте?ние-хозя?ин (по отношению к паразиту = mastro).

nutr·o·proviz·o прови?зия; запа?с пи?щи, проду?ктов, продово?льствия, ко?рма; пищево?й, продукто?вый, продово?льственный, кормово?й запа?с.

nutr·o·ret·o см. nutroceno.

nutr·o·var·o·j продово?льственные това?ры, продтова?ры.

O

O, o 19-я буква эсперантского алфавита; название этой буквы.

-o окончание имён существительных в им. пад. ед. ч.: tabl/o стол; klub/o клуб; unu/o едини?ца; amikec/o дру?жба; kantad/o пе?ние; patr/o оте?ц; patrin/o мать; esperantist/o эсперанти?ст; virin/o же?нщина; Moskv/o Москва?; Kiev/o Ки?ев; London/o Ло?ндон; Amerik/o Аме?рика; Cini/o Кита?й; Rusi/o Росси?я; Volg/o Во?лга; Misisip/o Миссиси?пи; ? употребляется и как самостоятельный корень: o-vorto (только в эсперанто) грам. (и?мя) существи?тельное (= substantivo); как самостоятельный корень иногда (практически только у ранних авторов) употребляется и совместно с предшествующим усечённым определённым артиклем перед прилагательным в составе конструкции, которая обозначает абстрактное качество, выступающее в роли существительного: l' o vera estas eterna и?стинное ве?чно; ni parolu pri l' o bela поговори?м о прекра?сном; подобное словоупотребление, хотя и вполне допустимое, представляется нам слишком экстравагантным; мы рекомендуем пользоваться классическими формами: la vera, la bela и т.п.; прим. 1. распространённые муж. имена также получают окончание -o: Petr/o Пётр; Nikola/o Никола?й, Ivan/o Ива?н, Nestor/o Не?стор. Относительно жен. имён в этом плане существуют две тенденции. В первые годы существования эсперанто они, тж. как и муж., употреблялись только с окончанием -o: Natali/o Ната?лья, Ifigeni/o Ифиге?ния, Olg/o О?льга, Marian/o Мариа?нна; этой же тенденции отчасти следуют и авторы NPIV. Однако в более поздний период появилась тенденция эсперантизировать жен. имена с помощью окончания -a: Natali/a, Ifigeni/a, Olg/a, Marian/a. Это объяснялось тем, что оканчивающиеся на -o жен. имена слишком расходятся с международными формами и с традициями национальных языков, а также в ряде случаев вызывают путаницу. Так, например, имена собственные Mari/o, August/o, Karl/o, Teodor/o, Aleksandr/o могли бы переводиться как жен. имена Мари?я, А?вгу?ста, Ка?рла, Теодо?ра, Алекса?ндра или как муж. имена Ма?рио, А?вгу?ст(о), Ка?рл(о), Теодо?р(о), Алекса?ндр(о); имя собственное Sofi/o могло бы обозначать и жен. имя, и название города. И хотя употребление имён собственных с окончанием -a приводит к появлению в эсперанто исключений (имена существительные принимают окончание прилагательных), оно получило определённое распространение. В частности, этой тенденции последовали авторы PIV. А поскольку именно PIV был основным источником при составлении данного словаря, эта тенденция нашла отражение и в нём. Однако мы ни в коем случае не настаиваем на таком варианте как на единственно верном. Тем более, что имеющее место в PIV распространение этого принципа на греч. женские имена с конечным ударным -o (Сапфо, Эрато, Эхо и др.) приводит к образованию нетрадиционных форм Sapfoa, Eratoa, Ehoa (в NPIV зафиксированы формы Sapfo, Erato, Eho, в которых -o считается окончанием, хотя тут нетрадиционным оказывается уже ударение). Вопрос об окончании жен. имён предлагалось решить несколькими способами. Например, в некоторых случаях возможно использовать чисто эсперантские формы с окончанием -o и суффиксом -in-: Gabriel/in/o Габриэ?л(л)а (= Gabriel/a); Valent/in/o Валенти?на (= Valentin/a, Valenten/a); August/in/o А?вгу?ста (= August/a), Августи?на (= Augustin/a, Augusten/a). При этом элемент «ин» в некоторых муж. именах эсперантизируется только как -en- и считается частью корня: Valenten/o Валенти?н, Augusten/o Августи?н. Однако и такая система имеет ряд недостатков. Например, непонятно, как различать имена А?вгу?ста и Августи?на. Приходится констатировать, что вопрос об окончании жен. имён остаётся открытым; прим. 2. в поэзии, а также в рифмованных пословицах и поговорках окончание существительных -o может опускаться, что на письме обозначается апострофом: dom', amikec', virin', kantad', land'; в этом случае ударение в слове остаётся на прежнем месте.