Протоколы виртуальных мудрецов, стр. 24
Дальнейшее всем известно — ежемесячный «рекламный» показ искажения интерфейса окружающей действительности, что, в свою очередь, по нарастающей прожигало дыру в мозгах все большего и большего количества людей. Нагнетание ажиотажа продолжалось до тех пор, пока логическая дыра не достигла достаточных размеров для показа главного чуда — падения Солнца.
Странник: Но на фига ему это было надо?! Какова итоговая цель-то всей этой мистификации?
Книжник: Из материалов Щербакова В. И. (Кандидата технических наук, члена Союза писателей РФ, Президента Московского клуба тайн)
«…Богоматерь в своих беседах с пастушками сообщала, что скоро завершится первая мировая война, но позднее начнется другая — еще более страшная бойня. Предупредила она и о возможности событий во второй половине двадцатого века, когда воды океанов превратятся в пар и живые будут завидовать мертвым. Богоматерь-Богородица сказала о большой роли России в грядущих событиях и спасении мира, призвала молиться за великую многострадальную страну…
В 1940 году одна из оставшихся в живых пастушек, Люсия, написала письмо в Ватикан. Она сообщила главе католической церкви, что Богоматерь просит у Господа посвящения России ее Сердцу — это сократит дни скорби для всего мира. Но только в 1952 году папа Пий XII направил послание России, в котором содержались созвучные этой просьбе пожелания. Однако церковь не огласила вообще предупреждения Богоматери о возможности страшной войны во второй половине двадцатого века, хотя срок оглашения был назначен самой Богоматерью: 1960 год!!! Именно вскоре после этого срока разразился кубинский конфликт, грозивший тотальной ядерной катастрофой для всей планеты…
Однако Папа римский (втайне от прессы и паствы) ознакомил все же Хрущева, Кеннеди и лорда Монбаттена, руководивших событиями, с предупреждением Богоматери. Столкновение интересов великих держав на Кубе не переросло в термоядерный катаклизм, и нет сомнений, что решающую роль в таком исходе сыграло появление Богоматери в Португалии…»
Логик: Вот так-то, Странник, после всего услышанного, ты в праве, конечно же, считать все наши «Протоколы» очередной мистификацией. Пусть будет так, но цель ее, однако, далеко не деньги, не Корона и не власть — Мудрецы, как и все простые смертные, любят жизнь душой и телом, а потому их стремление к предотвращению любой ситуации, что угрожает самой жизни, вполне естественно…
А если тебя до сих пор гложут сомнения, обратись к историкам, и они накопают тебе огромную кучу фактов в подтверждение всему тому, о чем ты только что прочитал в данной главе…
Работа над ошибками
22 Мая 2006
Странник: Сдается мне, что ваши «Протоколы» все-таки — шарлатанская мистификация. Логик, Маг, Аватара, Дьявол…, однако, под всеми этими именами стоит подпись «Илья Панин». Пусть этот человек и не показывает свое лицо, но конкретное имя все-таки присутствует, а значит это уже не тень, а полутень. Что скажешь, Мудрец?
Илья Панин: Это псевдоним.
Странник: Вот даже как, ну, хорошо. А что если все-таки какой-нибудь шарлатан найдет свою запускающую капсулу и создаст очередное великое чудо, пусть хотя бы явление народу той же Богоматери, что возвестит о грядущем катаклизме и укажет пальцем на шарлатана, сказав при этом, что вот ОН и есть спаситель всего человечества! При таком раскладе получится, что вроде как шарлатан типа и не виноват, что «засветился».
Что скажешь, Мудрец, есть ли антивирусная формула против подобных фокусов?
Илья Панин: В твоем же вопросе и заключается ответ — если чудо каким-то образом прямо или косвенно указывает на конкретное лицо, организацию или партию, то это стопроцентное шарлатанство. Это вовсе не означает, что шарлатана надо в срочном порядке ловить и убивать. Нет, такого «спасителя» необходимо просто игнорировать. Иначе шарлатаны начнут использовать «перст указующий» для устранения конкурентов.
Игнорировать именно «спасителя», но не само чудо — будь то Богоматерь, будь то летающая тарелка, будь то знаки на полях. Лишь скрупулезный логический анализ каждого необычного явления может застраховать операционную систему человечества в целом от шарлатанства любого рода.
Странник: И какими, по-вашему, должны быть основные критерии логического анализа чудес?
Илья Панин: Настоящий Аватара никогда не указывает конкретных имен, и даже предполагаемый грядущий катаклизм он описывает весьма иносказательно. И для создателей будущей Всемирной сети антивирусов общечеловеческого Знания чудо Фатимы, например, может стать аналогом чистейшего послания — «воды океанов превратятся в пар и живые будут завидовать мертвым» — на тот момент ведь никто не мог даже предположить о чем на самом деле идет речь…
Странник: Постой, постой, «будущая Всемирная сеть антивирусов», ты так говоришь, как будто это уже решенный вопрос.
Илья Панин: Для меня этот вопрос действительно уже решенный, потому что я точно знаю — так оно и будет. А вот для общемирового сознания это звучит сегодня, конечно же, нелепо, как термоядерный катаклизм в Португалии семнадцатого года…
Странник: А не превратится ли «будущая Всемирная сеть антивирусов» в тоталитарный Цензор (некое подобие Святой инквизиции), против которого ты сам же (от лица Мудрецов) и выступал однажды?
Илья Панин: Мудрецы выступали против цензуры, в корне пресекающей любое инакомыслие. Антивирус же должен работать по принципу строгого логического анализа ВСЕХ поступающих сообщений. И, в отличие от компьютерных аналогов, антивирус Знания вообще не должен содержать в себе функции уничтожения «неверных». Его задача лишь обрабатывать знаковые пакеты, помечая неподдающиеся дешифровке послания грифом «сомнительное», то есть, нелогичное на данный момент времени, а время (главный цензор Вселенной) в последующем само расставит все по своим местам, когда люди на очередном стыке эпох упрутся в зеркальную грань кристаллического лабиринта знаний.
Странник: А что если шарлатан будущего проникнет в систему главного антивируса и начнет использовать ее опять же для достижения своих корыстных интересов?
Илья Панин: А потому и должна будет появиться именно сеть антивирусов, а не центр управления информацией. Независимые антивирусные модули будут существовать в каждой отдельной стране без тоталитарного управления из какого-либо центра. Естественно, что эти модули будут осуществлять между собой оперативную взаимосвязь, но никакого «НКВД», довлеющего над всей системой в целом в принципе быть не должно.
Ну, Странник, какие еще лазейки для будущих шарлатанов ты можешь предположить?
Странник: Создание виртуального червя Тонкадо!!!
Илья Панин: Да, воистину Дэн Браун — великий генератор образов. Его заслуги в этом просто трудно переоценить. Ведь «Цифровая крепость» очень правильно, ярко и весьма убедительно демонстрирует всему будущему миру, какие катастрофические последствия может вызвать вмешательство даже очень умного «генерала» в работу антивирусной системы.
Странник: Но откуда у тебя все-таки такая великая уверенность в том, что всемирная сеть антивирусов будет обязательно создана?
Илья Панин: Потому что ЧЕРВЬ уже внутри.
Странник: Какой червь? У кого внутри?
Илья Панин: Внутри планеты. Логическая цепочка знаковых пакетов уже нашла свои запускающие капсулы и проникла в главный банк данных. И теперь у человечества осталось на выбор всего два варианта развития событий. Вариант номер один: срочно приступить к созданию кардинально нового интерфейса операционной системы в целом. И вариант номер два: запретить «Протоколы», заблокировать все ресурсы и объявить имя Ильи Панина вне закона. А червю только того и надо, потому как он-то уже внутри и чем меньше о нем будут знать на поверхности, тем лучше. Червь будет жить и беспрепятственно выполнять свое предназначение в главном банке данных до тех пор, пока не уничтожит все файлы, что запрограммированы на удаление его создателем…