Мемуары 1942–1943, стр. 1

Бенито Муссолини

Мемуары

1942–1943

Под редакцией Раймонда Клибански

Предисловие

(Раймонд Клибански)

Описание роковых событий, которое дает Муссолини, – от Эль-Аламейна и Алжира до своего падения и последующего освобождения – служит фоном для его представления итальянской и европейской истории начиная с периода основания фашизма.

Книга Муссолини преследует тройную цель: пропаганда, оправдание и отмщение. Его скрытая пропаганда нового марионеточного государства (созданного с помощью Германии после освобождения Муссолини и чье высокопарное название – Итальянская социальная республика – он неоднократно упоминает) заключается в дискредитации монархии и высшего командования и в попытке использования сильных антимонархистских настроений, преобладавших в то время. Он, таким образом, рассчитывает на симпатии сторонников левого крыла, будучи прекрасно осведомленным об их разочаровании и крушении надежд при режиме Бадольо.

Однако его искусная пропаганда затеняется основной целью – оправдаться за сокрушительный провал своей политики и руководства; оправдаться прежде всего за то, что он вверг свою страну в войну, которая закончилась поражением и бедствиями.

Оправдывая себя, Муссолини перекладывает всю вину на других; а определяя ее степень, он дает полную свободу своему желанию отомстить тем, кто явился непосредственной причиной его падения. Судьба тех, до кого он смог добраться, известна. Эта книга является «литературной вендеттой» тому, кто оказался вне пределов его досягаемости.

В подобной книге не следует искать исторической точности.

Существует множество способов искажения истории – от намеренной замены истинного ложным до сокрытия очевидных доказательств, смещения акцентов с первичных на вторичные причины и последующего создания ложной перспективы. Все это присутствует в данной книге.

Необходим подробный комментарий, чтобы распутать сплетение фактов, полуправды и изобретательной лжи. Такой комментарий может быть дан лишь после того, как историкам станут доступны архивы фашистской Италии и Италии периода Бадольо. Поэтому мы ограничились лишь тем, что «исправили» основные, принципиальные фактические данные; указали главные источники, из которых можно почерпнуть достоверную информацию, касающуюся событий, представленных автором в искаженном виде, таких, как встреча с Гитлером в Фельтре, заседание Большого фашистского совета и переговоры о перемирии; мы дали детальный комментарий причин и последствий тех действий Муссолини, которые оказали серьезное влияние на ход войны; мы также включили три повествования, которые являются логичным и корректирующим дополнением к отдельным частям мемуаров Муссолини.

Первое повествование – «Что рассказал мне Муссолини» – написано контр-адмиралом Маугери, который в то время являлся начальником итальянской военно-морской службы разведки; он сопровождал Муссолини на острова – место его первого заключения. Маугери был первым человеком высокого ранга, с которым Муссолини встретился после своего ареста, и первым, с которым он мог общаться на равных. Адмирал прибыл в тот момент, когда Муссолини, находившийся в шоке после своего ниспровержения, испытывал особенно сильную потребность оправдать себя, но еще до того, как у него было время выстроить последовательную систему своей защиты.

Второй рассказ – «С Муссолини в „Кампо Императоре“» – написан управляющими гостиницей на Гран-Сассо; он носит бытовой характер и проливает свет на подробности побега Муссолини, позволяя читателю составить свое мнение об эффективности мер, принятых правительством Бадольо для охраны своего пленника.

Третьи воспоминания – рассказ кардинала, архиепископа Шустера, о своей последней встрече с Муссолини, любезно предоставленный в распоряжение редактора. Особый интерес документу придает выдающаяся роль, сыгранная кардиналом в переговорах, результатом которых явился уход немцев из Милана. Главной целью архиепископа было остановить дальнейшее опустошение Ломбардской равнины, и его мало интересовало противостояние сторонников и противников фашизма. Таким образом, его нельзя упрекнуть в антифашистской пристрастности при создании портрета Муссолини за несколько дней до смерти последнего.

Муссолини был первым из актеров драмы Второй мировой войны, который опубликовал свои мемуары. Его книга является историческим документом, дающим представление о характере человека, который в течение двадцати одного года являлся злым гением своей страны. Задуманная Муссолини как оправдание своей жизни и деятельности, книга в действительности является саморазоблачением, которое дает как истинное представление о личности автора, так и обширный материал для изучения патологии диктаторов.

Из четырех основных ипостасей, в которых являет себя автор, две наиболее знакомы: оппортунист, неразборчивый в средствах, готовый изменить свою точку зрения, чтобы извлечь выгоду, и актер, который в последний раз видит себя в любимой роли Наполеона. Он откровенно проявляет себя циником, который, сам не имея друзей, не является ничьим другом, и менее всего другом своего народа, к которому он питает лишь отвращение и презрение. Муссолини не доверяет большинству своих приспешников, чьи слова и поступки, как и действия «200 000 граждан, больших и маленьких», он фиксирует в подробных досье.

И наконец – эта черта наиболее ярко проявляется в разговорах с Маугери, – он показывает себя игроком, к которому благосклонна фортуна, вплоть до тех черных дней, когда она покидает его, чтобы уже никогда не вернуться вновь. Таким роковым днем он считает 28 июня 1942 года – поворотный пункт как в ходе войны, так и в его собственной карьере, – день, когда Роммель отправился на Александрию и Каир с маршем, который планировался как смертельный удар по Британской империи, но его войска были остановлены солдатами Окинлека [1], и прилив сражения начал отступать от Египетской равнины.

Осознавая поворотный момент в своей судьбе, Муссолини пытался сыграть на суевериях своего друга-диктатора, заставить его заключить мир с Россией и сконцентрировать усилия в районе Средиземноморья, чтобы достичь успеха там. Но и в этой попытке единственно возможного хода, который, как он считал, мог бы отвратить несчастье, он потерпел неудачу, и нотки горького разочарования ясно различимы на страницах этой книги. Когда Муссолини писал свои воспоминания, блестящие способности, которые прежде помогали ему использовать малейшую слабость своих противников, были утрачены. То сильнейшее воздействие, которое он в течение такого длительного периода времени мог оказывать на толпу у себя на родине и даже на выдающихся государственных деятелей и журналистов за границей, исчезло. Муссолини это чувствует и пишет, не имея настоящей веры в себя.

Помимо того, что книга дает достаточно полное представление о личности Муссолини, исследователи событий, приведших ко Второй мировой войне, найдут в ней много интересных моментов. Можно упомянуть лишь некоторые: признание Муссолини в существовании плана агрессии против Абиссинии в то время, когда весь мир заверяли в мирных намерениях Италии; его признание в участии Италии в Гражданской войне в Испании – если только нужны доказательства этого; и полный текст совещания (приведенный в нашем комментарии) по вопросу войны против Греции, свидетельствующий о том, что план был выношен задолго до того, как подготовленная провокация дала сигнал к нападению.

И последнее – эта книга заслуживает внимания как невольная дань доблести британского оружия. Африканская кампания, как это признается, оказала решающее влияние на ход войны. И стратегия Черчилля в Средиземноморье, «имея своей главной задачей восстановление господства в этом жизненно важном районе, а также преследуя цель подвергнуть мощной атаке «подбрюшье Оси», находит свое подтверждение из неожиданного источника. Намеки и прямые высказывания автора ясно свидетельствуют о том, что исход этой кампании был решен форсированными действиями Королевского военно-морского флота и установлением «полного господства» над Сицилийским проливом Королевскими военно-воздушными силами, чье превосходство описывается как «сокрушительное», а также 8-й армией, которая преследовала Роммеля от Эль-Аламейна до его окончательного поражения на мысе Бон.

вернуться

1

На самом деле контратаки генерала Окинлека стали эффективными только в начале июля. 29 июня итальянцы объявили о захвате Мерса-Матруха и продвинулись до самых линий обороны Эль-Аламейна. Муссолини можно заподозрить в оговорке, но это маловероятно в отношении столь важной для него даты. Возможно, он надеялся, что 28-го произойдет решающий прорыв, а когда этого не случилось, он понял, что, несмотря на отдельные продвижения, инициатива утеряна.