Егор. Биографический роман. Книжка для смышленых людей от десяти до шестнадцати лет, стр. 93

Вернемся к началу этой беседы – к словам Виктора Шендеровича о возникшем вслед за укоренением рынка расслоением общества.

Здесь, правда, нужна одна поправка. Расслоение возникло гораздо раньше, с первых лет советской власти.

Оно введено еще Лениным – я рассказывала вам об этом, опираясь на книгу Джиласа «Новый класс» и Восленского «Номенклатура».

Очень важное уточнение делает не раз упоминавшийся мною (и по заслугам) венгерский экономист Янош Корнай в солидной монографии «Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма» (М., 2000). Он пишет, что в «социалистических» странах высокопоставленные работники партийного и государственного аппарата, помимо лучших поликлиник и больниц, «получают и дополнительные бесплатные блага – им предоставляют бесплатное ведомственное жилье, служебный автомобиль с водителем, более благоустроенные санатории и дома отдыха, чем рядовым сотрудникам».

Дальше – самое главное!

«Подобные различия возникают во всех системах. Но специфически присущим именно классическому социализму это явление делает противоречие между словами и делами. Эгалитарные (вы, конечно, уже поняли, что это от французского слова egalite – равенство, один из лозунгов французской революции) лозунги официальной социалистической идеологии провозглашают, что все имеют равные права на получение бесплатных благ, однако эти лозунги никогда не претворяются в жизнь» (выделено нами. – М. Ч.).

Добавим немаловажное – тогдашнее расслоение было надежно укрыто от глаз всех жителей страны.

Не могло быть и речи, чтобы в какой-либо газете появилась фотография роскошной дачи, в которой совершенно бесплатно живет семья секретаря какого-либо обкома… Газета сразу была бы закрыта, а фоторепортер в лучшем случае уволен. А в худшем – его могли бы и посадить за антисоветскую деятельность, за изготовление и распространение антисоветских материалов. Но ничего такого не могло случиться просто потому, что ни один цензор такой фотографии не пропустил бы в печать.

Так что насчет того, что расслоение общества появилось только после реформ – как говорится, не будем горячиться…

23. Как и почему распался Советский Союз, или – как на карту мира вернулась страна Россия

Советский Союз рухнул гораздо раньше, чем трое президентов собрались в Беловежской пуще.

Он взлетел на воздух в течение трех августовских дней. Только не все тогда услышали взрыв. Не все увидели летящие в разные стороны обломки.

Но подточены были опорные столбы, разрушился его фундамент гораздо раньше трех исторических дней. Об этом рассказывалось в разных главах моей книги.

А последний председатель Совета министров СССР, участник августовского путча Павлов в своих мемуарах пишет о том, что главным шагом к распаду Союза было разрешение Горбачева республикам выпускать самостоятельно рубли – то есть децентрализация функции эмиссии денег.

В сентябре 1991 года Госсовет СССР признал независимость трех прибалтийских республик. За ними одна за другой, страхуясь от повторения августовского путча, спешно выходили из состава СССР другие республики. Итог такой: к ноябрю 1991 года 12 из 15 бывших советских республик объявили о государственной независимости. В составе СССР остались только РСФСР, Белоруссия и Казахстан; Украина, можно сказать, стояла в позиции «С вещами на выход!». Поскольку еще 24 августа – то есть на третий день после подавления путча – была принята Декларация о независимости Украины.

Важнейшим шагом к распаду советской империи стал референдум Украины 1 декабря 1991 года – более 90 % украинцев проголосовали за одобрение Декларации о независимости. То есть – за полный суверенитет их республики. Слишком давно многие из них этого хотели и ждали.

На Украине жили и живут много русских, среди них – немало тех, кто не хотел отъединяться от России. Но в истории редко встречаются решения, которые устраивали бы всех.

Первый и последний Президент СССР недооценил давнюю тягу украинцев к независимости. Русский человек, с молодости находящийся у власти в огромной советской империи, не понимал, просто не мог себе представить, что какие-то народы по доброй воле могут захотеть покинуть эту могучую, наводящую на всех страх империю. Он совсем не понимал того, что многие активные люди разных национальностей, ощущая свою подчиненность высшим партийным органам, не забывают, что эти органы состоят в основном из русских. И не перестают ощущать второсортность своей нации в Советском Союзе рядом с огромной Россией…

Михаил Горбачев не знал, или не помнил, или не придавал значения тому, например, что украинцы не могли выступать на собраниях, на конференциях, читать и слушать лекции в университете на родном – «материнском», как называют его в разных странах мира, – языке.

Конечно, в Киеве и в других крупных городах большинство горожан говорило по-русски. Но в селах говорили по-украински. И надо было предоставлять свободный выбор – для тех, кто хотел публично говорить или учиться по-украински.

Что такое угнетение права свободно пользоваться родным языком, многие в России поняли только когда впервые (!) столкнулись в последние десятилетия с давлением на Украине, в республиках Прибалтики на русский язык.

Точно так же Горбачев по незнанию не смог придать должного значения конфессиональному угнетению.

Когда Советский Союз по сговору с Гитлером забрал Западную Украину, на ее территории было распространено католическое вероисповедание. Эту церковь сразу запретили. Людей, привыкших считать себя католиками или униатами, все последующие годы вынуждали крестить детей в православной церкви (она тотальному запрещению не подвергалась).

И через полгода после прихода к власти Горбачева, в августе 1985 года Иосип Тереля получил семь лет тюремного заключения и пять лет ссылки за защиту прав украинских католиков – то есть за протест против сталинского запрещения их церкви. (Это был человек, который отсидел в советских лагерях 23 года – за иной образ мыслей и за веру.) Выпустили его в 1987-м – когда уже Перестройка шла полным ходом.

Горбачев не понял результатов референдума на Украине после августовского путча – когда большинство высказалось за отделение от Союза и независимость, а не за новый союз: «Я уверен, – говорил он, – что сегодня люди на Украине думают о союзе так же, как и люди в других уголках нашей огромной страны».

Тут даже само слово «уголки» – часть советского словаря: «…во всех уголках нашей необъятной родины». И оно подсказывает, что слова Горбачева – не результат наблюдений и анализа, а плод привычки оперировать готовыми шаблонами.

Конечно, множество людей в республиках, входивших в СССР, довольно безразлично относились ко всему, что не касается их личной, семейной жизни. Эти люди вполне согласны были жить и дальше в Советском Союзе. Но более или менее политизированные – то есть те, кому не безразлично, на территории какой страны стоит их дом, – больше не хотели зависеть от горстки чиновников в Кремле. Не хотели по утрам бежать к телевизору – что там в Москве, не появились ли опять на улице танки?..