Домашний компьютер № 6 (120) 2006, стр. 42

Что ж, подведем итоги. Можно было бы ожидать, что материал обеих книг будет во многом пересекаться, но этого не произошло, и каждая из них, при всей своей самодостаточности, может служить отличным дополнением к другой. Если же буратиньих золотых не хватает сразу на обе азбуки, стоит купить первую, и уж потом, когда поднатореете в искусстве 3D-моделирования и анимации, заняться вплотную не копированием чужих трюков, а собственным проектом. — С. Т.

Оптимизм

Оптимизация Windows XP

Автор: Дж. Мюллер

Издательство: «Питер», 2006

Объем: 480 с.

Тираж: 4000 экз.

«Оптимизация Windows» — эта фраза стала уже идиомой, кочуя из статьи в статью, из книги в книгу, ей посвящены целые форумы и порталы. Видать, сама Windows навевает на многих весьма и весьма пессимистические мысли. Выйдет Vista — вздохнет юзер, прикупит нового железа, затянет потуже поясок — и примется за оптимизацию «Висты». А пока наша реальность — это ХР, то «латать» и «веселить» будем именно ее.

Книга Джона Мюллера с предельно показательной в данном контексте гиперметафоричной обложкой (из ржавого прохудившегося ведра, из заклеенных лейкопластырем дыр хлещут потоки воды, а сквозь брызги проступают фрагменты «багового» кода). О нет, скажете вы, настоящие оптимисты не выпускают книжек с такими мрачными обложками, они блаженны в своем неведении и радостно юзают то, что дано им свыше. И интерфейс им мил, и красивости, раздражающие пессимиста-хакера, им по душе, и безо всяких сервис-паков живут они, не ведая печали.

Так вот, книжка эта — для параноиков-пессимистов, контролирующих все и вся, жалеющих каждый мегабайт оперативки, хранящих рабочий стол в патологическом порядке и держащих системный реестр в ежовых рукавицах. Но в то же время она и для активных пользователей, которые не любят мириться с данностью и жаждут экспериментов; для альтернативщиков, бросающих вызов Железному, как его называет автор книги, Дьяволу.

Не буду даже перечислять, о чем повествует эта книга, — скажу лишь, что читать ее намного интереснее, чем многие отечественные пособия на эту тему. Во-первых, язык. Просто приятно, когда перед тобой не техногенные полотнища текста, а живо написанное повествование. Во-вторых, количество фактов на страницу — и за несколько недель не перепробовать всего того, что вам тут порекомендуют. Автор не вчера начал заниматься этой проблемой — он собаку съел на оптимизации и знает «Винды» изнутри. Скажу лишь, что впечатления сколько-нибудь удрученного, которое появляется после чтения большинства книг об оптимизации, сей бестселлер не оставляет. Напротив, сплошной позитив и оптимизм! Все на субботник! — С. Т.

Дело веб-мастера Бо

Основы Web-дизайна

Автор: В. Дунаев

Издательство: «БХВ-Петербург», 2006

Объем: 512 с.

Тираж: 3000 экз.

Книга хорошая, но название, на мой взгляд, спорное. Во-первых, слово «веб» давно пора писать по-русски, а во-вторых, книга все-таки не о дизайне, а о веб-мастеринге. И автор ее не дизайнер, а специалист по HTML, DHTML, Java Script и CSS. Может я конечно и не прав, но все-таки сапоги должен тачать сапожник, пироги печь пирожник, дизайном заниматься — дизайнер, а сайты верстать — сами знаете кто. Поэтому когда в книге о дизайне встречаешь фразу: «Дизайн сам по себе ничего не стоит, как не стоит реклама продукта, которого нет на полках магазинов», искренне удивляешься.

Ну да ладно, это все мелочи. Главное, книжка довольно вменяемо повествует о создании веб-сайтов с привлечением технологий динамического HTML, ASP, каскадных стилей, Flash и сценариев на языке Java Script. Если учесть, что по всем этим темам обычно пишутся отдельные книжки (у самого Вадима Дунаева таких специализированных самоучителей — около полудюжины), то, покупая подобный справочник, мы получаем не только экономию, но и комплексный подход. Так сказать, широкий взгляд на проблему. Визуальные редакторы в книге не описываются, так что код вы научитесь писать «ручками», и это особенно полезно для тех, кто мечтает о карьере не дизайнера, а именно веб-мастера и верстальщика. Достаточное количество примеров, справочники-таблицы по упомянутым выше языкам, возможность включения в работу без опыта программирования — все это делает книгу чрезвычайно симпатичной как для новичка, так и для опытного веб-дизайнера. — С. Т.

Разговорчики

Автор: Евгений Козловский

Журнал «Домашний компьютер» | http://dk.compulenta.ru/

Этот материал Вы всегда сможете найти по его постоянному адресу: /2006/120/276413/

Все началось, как часто в моей жизни бывает, с Голубицкого (кстати, и в Китай я бы без его участия не съездил: пригласили его, а он отказался и указал на меня…).

Он прискакал, как кэрроловский Белый Кролик, по дороге с Горбушки домой, и всучил мне — по вполне сходной (как он выразился) цене лоджитековскую веб-камеру, потому что, поменяв недавно свой крутейший ноутбук на еще более крутой (у которого — вообразите! — видеопамяти вдвое больше!), решил и веб-камеру обновить: чтоб к крышке ноутбука цеплялась и ваще… Скажем, его старая не позволяет транслировать вместо себя аватар, а эта — позволяет. (Должен заметить, что, когда при видеоразговоре Голубицкий подменяет себя акулой, которая начинает артикулировать в такт его речам, впечатление о собеседнике складывается куда более адекватное, чем когда он предстает перед камерой как есть, в виде натуральном!).

Вообще-то веб-камера раньше у меня была, ее еще чуть ли не десять лет назад подарили в штаб-квартире одного из отделений «Филипса», в Вене. Я поиграл с ней некоторое время, но, как вы сами понимаете, снимать на нее «домашнее видео» хоть и можно, да очень уж убого получается, а вести видеоконференции, хотя бы на скорости три кадра в секунду, при дайлапе, — дело тоже какое-то… ну, скажем мягко, мазохистское. Потом произошел полный апгрейд моего компьютера, и единственным, что новый компьютер отказался воспринимать из старой периферии, как раз и оказалась эта самая древняя веб-камера: компьютер задумывался на долгие минуты, писал о непонятном устройстве, иной раз, перетыкая порты, удавалось заставить камеру работать, однако очень ненадолго и в странном режиме. «Ну и бог с ней», — подумал я. — «Ее сделали в эпоху Windows 95, когда протокол USB только-только утрясался, — вполне допустимы и некоторые нестыковки с современностью». И отдал ее сыну Савве, компьютер которого оказался возраста почтенного, достаточного для приема камеры в свое лоно.

Голубицкому нетерпелось продемонстрировать свою акулью сущность, и, едва доехав до дома и подключив новую камеру, он вызвал меня на видеоразговор: слава богу, за истекшие годы и у него, и у меня объявился «Стрим», — правда, не самый скоростной, скромный, но для таких видеоразговоров канала хватало. Во всяком случае — для эксперимента. Выбрали мы самый подручный, так сказать — «умолчальный», который «запихивают» вам насильно при установке Windows, MSN Messenger. Сам по себе он работал нормально, и картинку давал, и голос тоже, но чтобы начать пользоваться сервисом, понадобилось войти и зарегистрироваться в службе Microsoft Passport, клиент которой весит под тридцать метров, — и эта процедура меня ужасно раздражила.

Тут я вспомнил о новой версии Skype с поддержкой видео. Сказать честно, про Skype я знал, но никогда им не пользовался, а тут как раз представился случай. Скачав клиент (сравним с Microsoft Passport: неполные два мегабайта!), запустив его и ответив на какие-то два простых вопроса, я оказался в Skype, а Голубицкий меня там уже поджидал. Более всего в Skype потрясла элементарность установки и отсутствие проблем с конфигурированием протоколов сжатия, портов и брандмауэров-файрволов. Я потом от многих, причем весьма квалифицированных в сетевых делах, людей слышал, что Skype всегда удается с легкостью и очень быстро пробиться сквозь все рамки и ограничения, устанавливаемые самыми строгими системными администраторами, и в сетях, откуда невозможно буквально ничего передать и куда — ничего получить из внешнего мира (кроме, может быть, почты), — даже там он работает.

вернуться