Журнал «Компьютерра» № 17 от 09 мая 2006 года, стр. 27
Собственно тюнер – не такая уж и новинка, позволяет смотреть аналоговое ТВ, цифровое DVB-T, слушать FM-радио и цифровое радио в составе того же сигнала DVB-T. В комплекте идет (как указано на коробке – в подарок) антенна-"проволочка" длиной сантиметров 10–12 на магнитном основании. Именно в такой комплектации (добавился лишь ноутбук IBM R51) и проводились опыты.
Кабельный юго-восточный «Телеинформ» оказался пустышкой: сканирование в режиме DVB не нашло ни единого канала – ни открытого, ни закрытого. Возможно, какое-то закрытое вещание там и ведется, но это не DVB.
В эфире же сразу проявился 32-й канал ДМВ, на котором распознались три программы (DVisionLive, DVisionNews и DVisionSpice)[В одном частотном канале DVB-T могут передаваться пять-шесть независимых каналов ТВ и еще несколько каналов радио. Точное количество определяется шириной полосы частотного канала и битрейтом потоков ТВ-каналов, передаваемых в этой полосе], относящиеся к некоему ООО «Цифровое радиотелевещание» – компании, застывшей, судя по сайту, едва не в прошлом веке. Новости годичной давности и цены в 4 тысячи долларов за комплект оборудования для авто при 200 долларах ежемесячной абонентской платы, и при этом ни в форуме, ни в вопросах-ответах нет ни единого сообщения… Все три канала, как и следовало ожидать, оказались кодированными – показывают лишь известную картину Малевича в полной тишине. По сообщениям энтузиастов DVB, во время последних рождественских каникул кодирование снималось на время, но потом было включено снова. Вещание ведется из Останкино с шириной частотной полосы 8 МГц; впрочем, тюнеру ничего не помешало распознать все каналы и с установками полосы 6 МГц.
С этими же настройками полосы 6 МГц распознались две станции на 34-м канале ДМВ, но только как факт наличия. При восьми же мегагерцах появились и их названия – ТНТ и НТВ, а после поворота антенны-"проволочки" в горизонтальную плоскость (в Москве ТВ передается с горизонтальной поляризацией!) – и картинка со звуком на ТНТ. НТВ, однако, так и остался черным квадратом – то ли его зачем-то кодируют, то ли просто передают синхросигнал без картинки и звука. Принадлежат эти программы телерадиовещательной компании «Октод». ООО «Октод» действительно ведет тестовое цифровое вещание на 34-м канале с мачты, расположенной на его технической территории по ул. Демьяна Бедного (передатчик мощностью 1 КВт – мизер по сравнению с Останкино), причем «тестирование» продолжается минимум года два. Зона покрытия, как сказано на сайте компании, будет определена по результатам тестового вещания. Что ж, могу немного подсказать тестировщикам: я пробовал прием в разных районах города, и зависимость от района гораздо меньше, чем от высоты приемника. Например, десятый-одиннадцатый этажи – прекрасный прием на противоположном конце Москвы, а на втором-третьем – сигнал отсутствует напрочь даже в центре города. Впрочем, поскольку возить с собой нормальный дециметровый «волновой канал» было проблематично, опыты проводились на подарочной «проволочке».
Сравнение цифровой и аналоговой картинок – занятие, имеющее смысл разве что в плане оценки уровня помех, при которых цифровой канал еще работоспособен. Именно этот уровень виден на приведенных иллюстрациях. Отдельные сильные помехи, видимые в аналоговом ТВ как сетка или цветные штрихи, заставляют цифровую картинку замирать на долю секунды (звук не прерывается).
Повторюсь: это прием на «проволочку», если же подключить валяющийся на балконе «волновой канал», пусть даже и смотрящий в небо, претензий к цифре не остается, да и аналоговые дециметровые каналы выглядят сильно лучше.
Для тех, кто захочет попробовать прием с помощью других моделей тюнеров, привожу скриншоты с точными частотами. Кроме видео в указанных двух частотных каналах идет и радиовещание, список станций тоже видно на скриншотах.
Что же касается тюнера – железка мне очень понравилась, и теперь я в тягостных раздумьях, возвращать ли ее «Олди» или выкупить. По крайней мере, это первый тюнер, который не уступает по качеству картинки портативным ЖК-телевизорам.
Программное обеспечение AverTV6 довольно сырое, особенно в части интерфейса, хотя основные функции выполняет. Умилил перевод: «произвольный» размер экрана стал «бесплатным», а «расширенная настройка» – «перемоткой вперед». При работе с цифровым сигналом явно не хватает S-метра (индикатора уровня принимаемого сигнала). На аналоговых программах уровень легко определяется на слух (вернее, на взгляд), цифровые же появляются и исчезают резко. На границе допустимого уровня помех первым пропадает изображение (точнее, превращается в стоп-кадр), хотя это, пожалуй, особенности конкретного тюнера – картинка и звук передаются в общем цифровом потоке.
В целом рынок наземного цифрового телевещания Москвы, похоже, пребывает в «подвешенном» состоянии: отсутствие цифровых каналов не стимулирует спроса на приемники, а отсутствие у населения приемников тормозит переход эфирных каналов на цифру. Впрочем, к 2015 году нам обещают полный переход на DVB-T, если только наши разрешительные ведомства не подложат какую-нибудь свинью с лицензированием частот – у того же «Октода» лицензия на 34-й ДМВ-канал через два года заканчивается…
Автор благодарит компанию «Олди» за предоставленное оборудование.
ОПЫТЫ: И перо за это
Автор: Владимир Гуриев
Во времена моей стремительно удаляющейся юности был у меня хороший друг, который превосходно рисовал. По крайней мере, так мне казалось. Потому что я не мог похоже срисовать обложку альбома «Металлики» «…And Justice for All», а у Лешки на стене висела собственноручная копия в масштабе 8 к 1. Впрочем, творческие успехи моего товарища объяснялись не столько редким художественным даром, сколько терпением, которое само по себе является даром куда более ценным. Перед изготовлением копии он разбивал оригинал на клетки, а потом, не торопясь, перерисовывал один фрагмент за другим. 17-дюймовый Samsung 720TD, представляющий собой гибрид графического планшета и ЖК-монитора, ему наверняка пришелся бы по душе.
Здесь, по идее, я должен бы перейти собственно к предмету статьи, но у меня есть еще одна житейская история. Полгода назад мы с ребенком отправились в компьютерный магазин покупать графический планшет. Ребенок у меня сообразительный, поэтому сразу нацелился на Wacom Intuos3, но после долгих переговоров нам все-таки удалось прийти к компромиссу и приобрести более демократичное по цене устройство. И слава богу. Потому что дома выяснилось, что рисовать с помощью графического планшета не так-то просто. Производители планшетов любят порассуждать о том, насколько естественно использовать при рисовании перо (и это, конечно, так – перо гораздо удобнее мыши), но водить пером по планшету, не отрывая глаз от монитора, это отдельный навык, который нужно вырабатывать. У профессиональных иллюстраторов стимулы для выработки таких навыков, безусловно, есть. А вот объяснить ребенку, ради чего он должен привыкать к необычному устройству, труднее.
В общем, с новыми технологиями у нас не сложилось. Сын вернулся к фломастерам и бумаге (мышкой он тоже рисует, но реже). Планшет же служит украшением стола и немым укором бессмысленному разбазариванию личного стабфонда.
Я вспомнил о своем технократическом фиаско с планшетом, когда увидел на CeBIT художника, рисующего портреты посетителей прямо на мониторе. Этот процесс и вправду выглядел естественно, поскольку внешне ничем не отличался от рисования на листе бумаги. В роли листа бумаги выступал упомянутый выше Samsung 720TD.
Здесь, по идее, я должен бы перейти собственно к предмету статьи, но дело в том, что Samsung 720TD не первый продукт с подобной функциональностью. И не самый продвинутый. Уже несколько лет подобные гибриды под маркой Cintiq выпускает компания Wacom, и всерьез сравнивать 720TD с любым монитором Cintiq невозможно. Это устройства из разных классов. 720-й, очевидно, не рассчитан на профессиональное применение – при рисовании определяются только двухмерные координаты, ни сила нажатия, ни угол наклона пера не отслеживаются. Но планшет-дисплеи от Wacom, превосходящие 720TD по всем статьям, даже не каждый иллюстратор может себе позволить, поскольку Wacom PL-720 (ближайшая к 720TD по характеристикам 17-дюймовая гибридная модель) в Москве стоит от 1800 долларов, а 21-дюймовый Cintiq 21 UX – от 3300 долларов. Другими словами, Wacom делает серьезные рабочие инструменты, тогда как 720TD – это прикольная игрушка, предназначенная в первую очередь для детей, менеджеров среднего звена и тех любителей компьютерной графики, чей бюджет не предусматривает четырехзначных трат на не приносящее дохода хобби.