Журнал «Компьютерра» № 12 от 28 марта 2006 года, стр. 23

Журнал «Компьютерра» № 12 от 28 марта 2006 года - _632y15j1.jpg

Коль уж мы упомянули компанию AMD, отметим, что ее извечный конкурент Intel заметно расширил свое присутствие на выставке: на стендах многих фирм продукты «для AMD» и «для Intel» делили место примерно поровну. Вплоть до того, что одна сторона стенда посвящена Intel, а зайдешь с другой – там все то же самое, только для AMD. Впрочем, противники вели себя на удивление тихо: небольшой собственный стенд AMD хоть и бросался в глаза, но удивлял скудостью экспонатов и «радикальной строгостью», а внушительная экспозиция Intel, разместившаяся в другом конце павильона, – в не меньшей мере поражала странной (особенно для Intel) безжизненностью и, несмотря на шикарнейший болид «Формулы-1» BMW Sauber, физически ощутимой скукой. Посетители лениво играли на стендах и проходили мимо неинтересных экспонатов (вроде образца платформы ViiV). Может, я просто в неудачный момент к ним заглянул?

Журнал «Компьютерра» № 12 от 28 марта 2006 года - _632r15o2.jpg

AMD, вроде бы планировавшая выпустить процессоры с поддержкой оперативной памяти DDR-2 и анонсировать соответствующие им сокеты (Socket S1 – для ноутбуков, Socket AM2 – для десктопов, Socket F – для серверов), слегка скорректировала планы, сдвинув сроки анонса на лето (по слухам – из-за необходимости доработок нового контроллера оперативной памяти), так что у нее за душой попросту не было ничего «совсем нового», а «старое» можно было видеть на стендах партнеров. Intel же, видимо, «пострадала» из-за проходившего почти одновременно с CeBIT «фирменного» Intel Developer Forum, на котором из уст ведущих специалистов и звучали самые интересные новости и анонсы – в частности, о начале продаж основанного на «мобильном» ядре двухъядерного Xeon «Sossaman» и о грядущих процессорах[Подробнее см. статью «Intel 2006» («КТ» #630)]; так что сил еще и на CeBIT корпорации, похоже, не хватило.

ТЕМА НОМЕРА: Материнские платы

Автор: Сергей Озеров

С материнскими платами дела обстоят куда веселее, чем с процессорами: на этом рынке, с его аутсорсингом и сравнительно несложным производственным оборудованием, всегда много игроков. Время от времени кто-то, конечно, умирает, но освободившееся место тут же занимает зубастый конкурент…

Журнал «Компьютерра» № 12 от 28 марта 2006 года - _632f17b1.jpg

Стенды «большой тройки» – ASUSTeK, MSI и Gigabyte – отличались титаническими размерами и буквально ломились от разнообразной продукции, поскольку в последнее время эти производители сильно диверсифицировали свой бизнес и теперь выпускают самые разные компьютерные комплектующие, вплоть до клавиатур, мониторов и блоков питания. Стенды Elitegroup и Foxconn, главного OEM’щика всех времен и народов, не сильно уступали в размерах и были больше сконцентрированы на «профильной» продукции. Вынужденные конкурировать со столь сильными противниками, менее крупные конторы, как могли, старались привлечь к себе внимание, – к примеру, великолепный красивый запоминающийся стенд, на котором проводились мастер-классы по оверклокингу, был у Abit. Запомнилась также огромная экспозиция малоизвестной у нас Biostar. А вот стенды Albatron, EPoX и DFI – бывшего и нынешнего любимцев компьютерных энтузиастов, – прозябали, позабытые всеми, на задворках выставки. У EPoX не оказалось даже материалов для прессы: милая девушка несколько растерянно и печально в ответ на просьбу показать интересные новинки рассказала лишь о системе автоматического восстановления BIOS со специального компакт-диска или дискеты, – мягко говоря, негусто. Chaintech вот тоже в свое время злоупотребляла неброскими материнскими платами – и где она теперь?.. Маркетинг и производственную мощь ASUSTeK просто хорошими продуктами не переборешь, они должны быть еще и яркими, запоминающимися, с изюминкой.

Журнал «Компьютерра» № 12 от 28 марта 2006 года - _632b17b2.jpg

В общем и целом особенно ярких новинок не ощущается. В секторе «плат для AMD», где уже долгое время все материнские платы были совместимы со всеми процессорами, основная часть продуктов (даже «навороченных») встречалась, кажется, еще на прошлых CeBIT и Computex. Новые чипсеты, вроде nForce 4 X16, Radeon Xpress 3200 и даже nForce 5xx, теряются на их фоне. Правда, в связи с переходом AMD с Socket 754 и Socket 939 на единый Socket AM2, работающий с оперативной памятью стандарта DDR2, появились и совершенно новые, еще не выпущенные продукты для этого разъема, но из-за на редкость нетребовательной к «сторонней» поддержке архитектуры K8, по большому счету, все это попросту ранее выпущенные продукты, в которых заменен сокет и сделана разводка слотов оперативной памяти под новый стандарт.

В секторе «плат для Intel» ситуация иная, поскольку новые процессоры Intel постоянно требуют и новой инфраструктуры, а производство старых чипсетов быстро сворачивается. Но кроме этой самой поддержки процессоров (и малополезной пока оперативной памяти DDR2-667) отличий от старых версий немного, так что с действительно новыми и интересными продуктами негусто и тут. Главным «хитом сезона» стали чипсеты Intel Q965/G965 – логическое развитие i945P и i945G соответственно, с поддержкой будущих процессоров семейства Conroe, оперативной памяти стандарта DDR2 и сильно улучшенным интегрированным графическим ядром у G-модификаций. Из любопытных особенностей можно отметить отказ от «устаревшего» интерфейса Parallel ATA, который и в прежних-то решениях Intel встречался в одном экземпляре, в пользу Serial ATA (скажите спасибо техническому прогрессу и отправляйтесь искать соответствующие оптические приводы). Впрочем, конечные пользователи от этого вряд ли сильно пострадают, – на «чипсетном» фронте Intel успешно теснят nVidia и ATI, первая – из сектора хай-энда, вторая – из сектора недорогих решений (как известно, в ассортименте даже самой Intel есть материнская плата на чипсете ATI), которые и прогрессивные стандарты поддерживают, и от PATA отказываться не собираются. Так что выбор у покупателей, без сомнения, останется.

Журнал «Компьютерра» № 12 от 28 марта 2006 года - _632r17b3.jpg

Из прочих закономерностей – все дружно борются за поддержку SLI, CrossFire и родственных им технологий. Сегодня, похоже, это уже становится не «фичей», а «необходимой особенностью», – как минимум на каждой второй плате разведено по два графических слота – что в силу универсальности слота PCI Express x16 можно только приветствовать. Если не вторую видеокарту, то уж какую-нибудь редкую современную железку с разъемом PCI-Express x4 туда всяко можно будет поставить. А вот стандарт BTX, ежели судить по экспозициям производителей «матерей», так до сих пор и не прижился – соответствующих плат как было по одной-двум на стенд, так и осталось, причем потеряв флер новизны, они теперь вообще не привлекают маломальского внимания и используются по большей части в компактных «фирменных» решениях. Таких решений, и это еще одна тенденция, было на удивление много (правда, более традиционных, стандарта ATX), причем самых разных – вплоть до плат 12х12 см, большую часть которых занимал процессорный Socket 754 с его крепежной рамкой. Все рекорды, как обычно, принадлежали давно и прочно оккупировавшей эту нишу VIA.

В общем, и здесь довольно тихо, хотя прогресс, в отличие от застойного процессорного рынка, наблюдается. И пусть он эволюционный, а не революционный, – но все же прогресс.

Sapphire Pure CrossFire PC-A9RD580

Журнал «Компьютерра» № 12 от 28 марта 2006 года - _632a17s4.jpg

Как ни странно, самую интересную материнскую плату я увидел отнюдь не у ASUSTeK и даже не у Gigabyte, демонстрировавшей любопытную «турбовинтовую» GA-G1975X, а на скромном стенде компании Sapphire. Строго говоря, плат было две – и «младшенькая» Pure CrossFire Advantage PC-A9RD580Adv показалась мне просто очередным добротным продуктом, сработанным на основе нового чипсета ATI Xpress 3200. Продуктом довольно интересным, обладающим поддержкой CrossFire, неплохой производительностью, возможностями для разгона и нашпигованным разными функциями – но этим сейчас уже никого не удивишь. А вот «старшая» PС-A9RD580 – штука уникальная: здесь инженеры пожертвовали частью функциональности в угоду качеству. Судите сами – лишние $60 (!), потраченные на высококачественные навесные компоненты, отдельный четырехфазный блок VRM со внушительным «чипсетным» радиатором, коннекторы Molex дополнительного «винчестерного» питания для каждого из графических слотов и разводку, свободную от дополнительных контроллеров. Честно говоря, я не верил, что в эпоху засилья фишек и рюшечек кто-нибудь решится выпустить такое решение для энтузиастов, однако вот оно, перед глазами!