Журнал «Компьютерра» № 1-2 от 16 января 2007 года, стр. 22

Короче говоря, запускаю я Pocket Music, установленный неделю назад на x51v, и вместо Гиббона вижу фигу в виде системного сообщения: «Вы используете незаконный регистрационный номер» — хлобысь! — и гадёныш захлопнулся. В голове вяло коагулирует спасательный круг мысли: «Нужно сходить на форум сорокопяточников и взять новый генератор ключей». Тут-то и началась гамачно-вертикальная вакханалия, высосавшая ДВА С ПОЛОВИНОЙ часа из моей жизни.

Для того чтобы пойти на китайский форум, нужно вспомнить логин и пароль, которых, ясен перец, нет на новом КПК. Запускаю совершенно незаменимую программу z2 Remote2PC Client, которая по каналу Wi-Fi выводит на экран наладонника десктоп ББ (то есть «Большого Брата» — моего ноутбука), запускаю на ББ Roboform, нахожу реквизиты форума, захожу к жёлтым братьям, загружаю киген на Dell.

Киген, однако, упакован в RAR и, ессно, по умолчанию на КПК не распаковывается. В полудрёме натужно пытаюсь вспомнить, как же называется RAR под Pocket PC? Ах да — PocketRAR! Ищу полезную фривару в Сети, но все ссылки (включая авторский оффсайт) ведут на exe-инсталлятор, который надлежит запускать на ББ, а затем перекидывать на КПК через ActiveSync. Иными словами, нужно вылезать из тёплой постели посреди ночи и чохать в кабинет, рискуя свернуть голову, споткнувшись о лежащую в коридоре леонбергерскую свинью. Нет уж, дудки! Буду бороться до последнего!

Пятнадцать минут интенсивных поисков выводят на PocketRAR в виде зазипованного cab-файла, годного для прямой установки на КПК. Cab, однако, лежит на форуме Pocketz.ru, который — ну йес! — требует логин и пароль для входа. Иду по второму кругу: z2 Remote2PC Client — Большой Брат — Roboform — реквизиты сайта. Закачиваю cab с PocketRAR, устанавливаю на наладоннике.

Открываю rar-файл с кигеном, но китайский гнид и не думает запускаться на КПК! С какой стати ему это делать, если он создан для PC! Упрямая башка выдаёт жалкое подобие нового алгоритма: нужно, типа, переслать киген на ноутбук. Только как эту сволочь переслать, если на всех зашаренных директориях ББ установлен допуск Read Only?! Можно, конечно, связаться с ноутбуком через z2 Remote2PC Client и разрешить изменение файлов по Сети для какой-нибудь специально созданной новой директории, однако, понимая абсурдность фобии умом, совершенно не в состоянии заставить себя разрушить и без того хрупкую обороноспособность компьютера сердцем.

Бинго! Можно послать киген почтой! Идёт второй час мытарства — какой, на фиг, Гиббон! Я и думать забыл о старом английском дураке: все мысли об одном — доконать Pocket Music. Доконать и потом… срыть к чёртовой матери! Да-да, к этому времени я уже твёрдо решил, что ни за какие коврижки не буду пользоваться проклятой программой и непременно подыщу ей замену.

Открываю штатный мякишный почтовик КПК и жму на кнопку «Добавить файл»… А-а-а-а-а! Программа намертво задумывается над созданием списка ВСЕХ файлов на наладоннике! Проклятье! Ведь знал же о подлом подвохе, даже читателей предупреждал (майский «Ечхежоп с Еажелухом»). И потом — полгода назад у меня стояла SD-карточка на 1 гигабайт, а теперь — на 4! Под завязку набитая книгами, музыкой, фильмами.

Журнал «Компьютерра» № 1-2 от 16 января 2007 года - _699f20g2.jpg

Через двадцать минут все кончено — письмо отправлено на ББ. Лежу, жду. Пять минут. Десять. Два часа ночи, а письмо никак не доходит. Пересменка, епрст, что ли на почтовом сервере? Тут озаряет: «На фига я посылал киген по почте, если можно было загрузить прямо на ББ!» Чего загрузить — киген или сам PocketRAR? А черт его знает — уже ничего не соображаю.

Письмо таки дошло. Через z2 Remote2PC Client запускаю киген на ББ, получаю цифры, вбиваю в Pocket Music, читаю сообщение об успешной регистрации и… Думаете, слушаю Гиббона? Ха! Какой может быть Гиббон после двухчасового софтверного гамачно-вертикального коитуса?! С леденящим, как озеро Коцит, душу спокойствием удаляю проклятую программу из наладонника. И тут же отправляюсь на поиски достойной альтернативы.

Надо же, Господь смилостивился: почти сразу выхожу на сказочную поделку — Pocket Player, по всем параметрам затыкающий Pocket Music за самую повязку борца сумо: шикарный интерфейс, поддержка множественных плейлистов, закладок, DSP, плагинов, визуализации и — sic! — десятиполосного эквалайзера с предусилителем.

Вот вам, собственно, и мораль: в области софтверологии затяжной гамачно-вертикальный коитус подобен корню мандрагоры, взошедшему из семени висельника. С той лишь разницей, что вместо эликсира страсти мы получаем на выходе замечательные софтулины типа Pocket Player!

РЫНКИ: Универсальные ярлыки: Кого и Что можно пометить с помощью RFID

Автор: Родион Насакин

Очереди на подходах к кассам в супермаркетах и турникетам в метро скоро исчезнут окончательно и бесповоротно. Избавиться от этих неприятных элементов повседневности, а равно и от многих других позволяют миниатюрные радиочипы в пластиковых картах, проездных билетах и товарных бирках. Применение RFID (radio-frequency identification, радиочастотной идентификации) становится все разнообразнее. Радиометки приходятся ко двору на складах и заводах, в гостиницах и аэропортах. Их встраивают в мобильники, зашивают в паспорта и даже имплантируют под кожу человека. Все это совершается из самых благих намерений, и вопрос лишь в том, куда приведёт столь тщательно выстилаемая дорога.

Что RFID грядущий нам готовит

Технологию RFID язык не поворачивается назвать новой. Разработки в этом направлении ведутся несколькими университетами и корпоративными лабораториями уже около сорока лет. И в отдельных областях применение RFID давно стало привычной практикой. В частности, более десятка лет прошло с тех пор, как Ford выпустил первый иммобилайзер на основе радиометок. Однако только три-четыре года назад начали активно рассматриваться возможности более масштабного использования технологии в сфере производства, торговли, транспорта и т. д.

Прежде всего RFID позиционировался как удачная альтернатива штрих-коду. По сравнению с последним радиометка обладает рядом преимуществ. Во-первых, сканер может считать с неё информацию даже в том случае, если метка отсутствует в зоне прямой видимости, так что благодаря скромным размерам (до сантиметра в диаметре) чипы можно встраивать в изделия, вшивать в одежду и т. д. Во-вторых, информационная ёмкость меток может достигать мегабайта, тогда как штрих-код содержит всего 50 байт данных. При этом уже существуют программируемые метки с возможностью записи, и есть первые проекты с загрузкой Java-апплетов в RFID-чипы. В-третьих, радиометки способны противостоять механическому, температурному и химическому воздействию.

Есть и множество других плюсов. Так, RFID-чипы могут быть идентифицированы в движении, и сейчас поставщики оборудования ставят скоростные рекорды. Радиометки можно считать на значительных расстояниях — до 50-70 метров, причём значение наилучшего достигнутого показателя тоже растёт с каждым годом. Понятно, что с такими характеристиками практические возможности технологии не исчерпываются бирками на товарах.

Радиометки всех форм и размеров состоят из трех основных элементов: антенны, принимающей электромагнитный сигнал от сканера; чипа, обрабатывающего запрос и формирующего ответный сигнал; и корпуса. При этом метки подразделяются на активные и пассивные. Первые работают от встроенного аккумулятора, требуют меньших затрат энергии сканера и, как правило, улавливают сигнал на большем расстоянии. Пассивные метки получают питание от сигнала ридера, обладают более скромными габаритами и весом и, разумеется, стоят меньше активных. Но возможности у них поуже, так как они отправляют сканеру только свой серийный код и не поддерживают какие-либо расширенные запросы.

Кроме того, метки классифицируются по дальности действия и частотному диапазону. Идентификаторы малой дальности принимают сигнал на расстоянии около 10 см и используются в системах доступа и транспортной сфере. Метки со средней дальностью могут взаимодействовать со сканером на расстоянии до 1-2 метров. Они применяются в торговле и на производстве. Идентификаторы, считываемые на более значительных расстояниях, используются не столь широко, хотя их потенциал как минимум не ниже, чем у других групп. По радиоспектру различают метки, работающие в низкочастотном диапазоне (125 и 134 кГц), среднечастотном (13,56 МГц) и высокочастотном (850-950 МГц и 2,4-5 ГГц).