Словарь современных цитат, стр. 134

В янв. 1904 г. генерал А. Н. Куропаткин упрекал Плеве в том, что тот содействовал развязыванию русско-японской войны «и примкнул к банде политических аферистов». Плеве ответил: «Алексей Николаевич, вы внутреннего положения России не знаете. Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война» (по «Воспоминаниям» С. Ю. Витте, гл. 38).

Возможно, Плеве просто повторил выражение государственного секретаря США Джона Хея: «Это была блестящая маленькая война [a splendid little war]». Эту фразу из письма Хея Теодору Рузвельту от 27 июля 1898 г. Рузвельт опубликовал в своей книге «Описание испано-американской войны» (1900).

«Пора бы перестать верить, что овес растет по Гегелю», – писал Н. К. Михайловский («О диалектическом развитии и тройственных формулах», 1894). Плеханов настаивал: «Овес все-таки будет расти “по Гегелю”» («К вопросу о развитии монистического взгляда на историю», 1894, гл. IV).

Спустя 10 лет Ленин писал: «Не только овес растет по Гегелю, но и русские социал-демократы воюют между собой тоже по Гегелю» («Шаг вперед, два шага назад», разд. «с») (1904).

«В этих [декабрьских] восстаниях наш пролетариат показал себя сильным, смелым и самоотверженным. И все-таки его сила оказалась недостаточной для победы. Это обстоятельство нетрудно было предвидеть. А потому не нужно было и браться за оружие».

По аналогии с формулой папы Климента V «воинствующая церковь» («ecclesia militans», 1311). Плехановское выражение канонизировано Лениным («О значении воинствующего материализма», 1922). Отсюда в 1920-е гг. у Е. Ярославского: «воинствующие безбожники».

О «действенном и воинствующем антихристианизме» писал Вольтер в письме к Д’Аламберу (май 1757 г.).

«И так прекрасно возвращаться / Под крышу дома своего».

Имелось в виду использование медицины, и прежде всего психиатрии, для преследования инакомыслящих в СССР. За распространение своей книги в самиздате Подрабинек был осужден в 1978 г., а в 1979 г. книга была опубликована в Нью-Йорке.

Имелась в виду «буржуазно-дворянская историография», в которой «история (...) ничего иного, кроме политики, опрокинутой в прошлое, не представляет». Также: «История это есть политика прошлого, без которой нельзя понять политику настоящего» («Институт истории и задачи историков-марксистов», речь 18 нояб. 1929).

По-видимому, Покровский отталкивался от высказывания британского историка Эдварда Фримана (E. A. Freeman, 1823—1892): «История есть политика прошлого, а политика – история настоящего» («Методы исторического исследования», 1886). В других источниках это изречение приписывается британскому историку Дж. Сили (J. Seeley, 1834—1895).