Большая Советская Энциклопедия (НА), стр. 177

  В русском искусстве Н. появился в 18 в. вместе с утверждением светской живописи, отражая познавательный пафос эпохи и стремление правдиво и точно передать предметный мир («обманки» Г. Н. Теплова, П. Г. Богомолова, Т. Ульянова и др.). Дальнейшее развитие русском Н. носит эпизодический характер. Его некоторый подъём в 1-й половине 19 в. (Ф. П. Толстой, школа А. Г. Венецианова, И. Т. Хруцкий) связан с желанием увидеть прекрасное в малом и обыденном. Во 2-й половине 19 в. к Н. этюдного характера лишь изредка обращаются И. Н. Крамской, И. Е. Репин, В. И. Суриков, В. Д. Поленов, И. И. Левитан; подобное положение Н. в художественной системе передвижников следовало из их представления о главенствующей роли сюжетно-тематической картины. Самостоятельное значение Н.-этюда возрастает на рубеже 19 и 20 вв. (М. А. Врубель, В. Э. Борисов-Мусатов). Расцвет русского Н. приходится на начало 20 в. К его лучшим образцам относятся: импрессионистические по своим истокам, но по-разному обогащенные новыми художественными веяниями работы К. А. Коровина, И. Э. Грабаря, М. Ф. Ларионова; тонко обыгрывающие историко-бытовой характер вещей произведения художников «Мира искусства» (А. Я. Головин и др.): романтизированно-приподнятые и остродекоративные образы П. В. Кузнецова, Н. Н. Сапунова, С. Ю. Судейкина, М. С. Сарьяна и др. живописцев круга «Голубой розы» ; яркие, пластичные Н. мастеров «Бубнового валета» (П. П. Кончаловский, И. И. Машков, А. В. Куприн, В. В. Рождественский, А. В. Лентулов, Р. Р. Фальк, Н. С. Гончарова) с их культом единства цвета и формы и пафосом самого процесса интерпретации натуры. Развиваясь в общем русле искусства социалистического реализма, советский Н. обогащается новым содержанием. В 20—30-х гг. он включает и почти философское осмысление современности в обострённых по постановке и композиции произведениях (К. С. Петров-Водкин), и попытки осязаемо обрести отвергнутую беспредметниками вещь через эксперименты в области фактуры (Д. П. Штеренберг, Н. И. Альтман), и полнокровное воссоздание красочного богатства и многообразия плодов земных, снеди, утвари (Кончаловский, Машков, Куприн, Лентулов, Сарьян, А. А. Осмёркин и др.), и поиски тонкой колористической гармонии, поэтизацию мира вещей (В. В. Лебедев, Н. А. Тырса и др.). Сюжетно-бытовой Н. разрабатывается с 30-х гг. Ю. И. Пименовым. В 40—50-е гг. в области Н. работают А. М. Герасимов, П. В. Кузнецов. В 60—70-е гг. как натюрмортисты выступают А. Ю. Никич, В. Ф. Стожаров. Среди мастеров Н. в союзных республиках выделяются М. А. и Е. А. Асламазян в Армении, Т. Ф. Нариманбеков в Азербайджане, Л. Свемп и Л. Эндзелина в Латвии, Н. И. Кормашов в Эстонии.

  Лит.: Виппер Б. Р., Проблема и развитие натюрморта. (Жизнь вещей), Казань, 1922; Щербачёва М. И., Натюрморт в голландской живописи, Л., 1945; Кузнецов Ю. И., Западноевропейский натюрморт, Л.—М., 1966; Глозман И. М., К истории русского натюрморта 18 в., в кн.: Русское искусство 18 века. Материалы и исследования, М., 1968, с. 53—71; Ракова М. М., Русский натюрморт конца 19 — начала 20 века, М., 1970; Пушкарёв В. И., Пружан И. Н., Русский и советский натюрморт, М.—Л., 1971; Furst Н., The art of still-life painting, L., 1927; Sterling. Ch., La nature morte. De l'antiquite a nos jours, P., 1952; Bergstrom I., Dutch still-life painting in the seventeenth century, L., 1956; Fare М., La nature morte en France. Son histoire et son evolution du 17 au 20 siecle Gen., 1962.

  И. С. Болотина.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i008-pictures-001-292986292.jpg

Х. Санчес Котан. «Натюрморт». Нач. 17 в. Галерея изящных искусств. Сан-Диего (США).

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i008-pictures-001-296415683.jpg

И. Т. Хруцкий. «Цветы и плоды». 1839. Третьяковская галерея. Москва.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i009-001-200508269.jpg

Г. Н. Теплов. «Натюрморт с нотами и попугаем». 1737. Музей керамики и «Усадьба Кусково XVIII века». Москва.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i009-001-207324376.jpg

Х. Грис. «Натюрморт». Коллаж, уголь. 1914. Художественный музей. Филадельфия.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i009-001-214267906.jpg

Дж. Рекко. «Натюрморт с рыбами». 2-я пол. 17 в. Галерея Палатина. Флоренция.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i009-001-222979088.jpg

Якоподе Барбари. «Натюрморт». 1504. Старая пинакотека. Мюнхен.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i009-001-225210151.jpg

П. П. Кончаловский. «Сухие краски». 1912. Третьяковская галерея. Москва.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i009-001-228341193.jpg

Ж. Б. С. Шарден. «Медный бак». Ок. 1733. Лувр. Париж.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i009-001-232356761.jpg

Харменван Стенвейк. «Vanitas» («Суета сует»). 17 в. Городской музей «Лакенхал». Лейден.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i010-001-252605055.jpg

М. Сарьян. «Осенний натюрморт». 1961. Третьяковская галерея. Москва.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i010-001-253404212.jpg

П. Клас. «Натюрморт». Сер. 17 в. Собрание Кастеллино. Неаполь.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i010-001-260481195.jpg

Э. Баскенис. «Натюрморт с музыкальными инструментами». 17 в. Галерея Академии Каррара. Бергамо.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i010-001-267901236.jpg

В. ван Гог. «Подсолнухи». 1888. Новая пинакотека. Мюнхен.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i010-001-268718271.jpg

И. И. Машков. «Снедь московская: хлебы». 1924. Третьяковская галерея. Москва.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i010-001-272837463.jpg

П. Сезанн. «Персики и груши». Конец 1880-х гг. Музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина. Москва.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i010-001-277538697.jpg

К. С. Петров-Водкин. «Утренний натюрморт». 1918. Русский музей. Ленинград.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i010-001-285402207.jpg

Ф. Снейдерс. «Фруктовая лавка». 1-я пол. 17 в. Прадо. Мадрид.

Натяжной ролик

Натяжно'й ро'лик, леникс, ненагруженный (холостой) шкив , установленный на перемещаемой оси и служащий для поддержания натяжения ремня и увеличения угла обхвата малого шкива ремённой передачи . Передачи с Н. р. (рис. ) применяют при малых межосевых расстояниях и больших передаточных числах. Н. р. целесообразно устанавливать на ведомой ветви ремня вблизи от малого шкива. Недостаток передачи с Н. р. — уменьшение долговечности ремня вследствие его дополнительных перегибов.

Большая Советская Энциклопедия (НА) - i010-001-287203011.jpg

Схема ремённой передачи с натяжным роликом: 1 — привод; 2 — малый шкив; 3 — натяжной ролик; 4 — большой шкив.