Фильм против книги

Экранизации «Моби Дик, или Белый кит» Германа Мелвилла

Ритм современной жизни с каждым годом набирает все большие обороты. На обработку и усвоение огромнейшего потока информации остается довольно ограниченное количество времени. А про отдых и развлечения, многим и вообще приходится забыть на время. Однако это немаловажная часть жизни, без которой существование человека невозможно представить.

Большое количество людей посвящают время отдыха своему хобби, развитию навыков, талантов и способностей. Другие же полностью поглощены Интернетом и постоянно растущим количеством социальных сетей. А третьи всецело посвящают свое свободное время просмотру кинолент в компании друзей и попкорна.

В наше время производство кино занимает не так много времени, как это было в прошлые года и десятилетия. Каждый год мы наблюдаем выход в свет более нескольких сотен картин в различных жанрах. Некоторые представляют собой выдуманные, и даже фантастические истории. В то же время присутствуют и фильмы, основанные на реальных событиях, которые происходили в истории человечества или судьбы великих людей, которые смогли побороть препятствия на своем пути. Но в этом ряду заслуженное место занимают экранизации книг.

Если провести опрос, что же является лучшим времяпровождением: книга или фильм, мнение людей резко отличается. Большинство не представляет жизни без хороших книг с чашкой чая и полной тишиной, другие же готовы отдать все за интересную киноленту в окружении домашних или друзей.

К сожалению, реальность такова, что большинство людей не имеют достаточного количества времени на прочтение книг. Поэтому,  имея в свободном доступе экранизацию любимой книги, или романа, который давно советовали прочитать, человек выберет, конечно же, фильм, на который уйдет всего ничего от полутора часа до двух. Художественный фильм – это возможность полностью отдохнуть, так как мозг не выполняет разнообразных сложнейших операций, как при чтении.

Многие считают, что при чтении человек также способен хорошо отдохнуть. Однако, они забывают какие усилия прилагает мозг человека, для того чтобы «переконвектировать» буквенные символы в образы и картины, которые рисуются благодаря воображению. И тем более, чтецу необходимо пережить те чувства и события, описанные в произведении – так как это является одной из главных составляющих смысла написанного.

Большое количество книг, из ныне существующих, заставляют мозг человека работать. Это оказывает благотворное влияние на его мысли, и даже мировоззрение. Но в это же время переработка в образы слов, фраз и предложений порой становится преградой для эмоционального удовлетворения, а также насыщения мозга. С этой задачей намного лучше справляется художественный или документальный фильм, ведь уже не стоит задача понять, что хотел передать автор того или иного произведения.

В фильмах намного проще – зрителям нет необходимости представлять всю картину: города, улицы, здания, автомобили, костюмы и даже главных героев. Эту работу за них выполнили создатели кинофильма. Зрителю остается только следить за сюжетной линией, сопереживать героям и наслаждаться просмотром. Интересным фактом является то,  что просмотренный сюжет намного ярче запоминается в сознании человека, нежели прочитанный.

Книги практически невозможно полностью запомнить – в нашей памяти остаются только самые яркие и запоминающиеся фрагменты или моменты. Для многих людей сложностью является разделение книги на главы, где сюжет обрывается на самом «вкусном», а следующая глава непосредственно начинается с отстраненных событий. 

Это может сбить с мысли. Читатель не может получить ожидаемого морального удовлетворения и гонится за развитием сюжета. Тем самым он упускает не столько значительные, сколь очень интересные и глубокие детали в самом начале главы. 

Фильм же наоборот запоминается зрителю полностью, поскольку в нем нет разделений на главы. Сюжет плавно раскрывается, доходит до своей кульминации и получает вполне ожидаемую развязку. Мощнейшую поддержку в развитии сюжета представляют музыкальное сопровождение и спецэффекты.

Очень часто можно встретить мнение, что фильмами увлекаются, в основном, недалекие люди, неспособные к размышлению и поэтому они ненавидят книги. Но это далеко не так. Многие люди, просто-напросто не любят читать. Возможно, так повлияли на человека психические факторы, например, в школьные годы родители могли настаивать на постоянном чтении или школьная литература не пробудила жажду к чтению, не научила получать удовольствие от прочтения произведения.

Пользу книг невозможно переоценить. Они развивают воображение человека, заставляют задействовать мыслительные процессы, позволяют пережить широкий спектр эмоций, пополнить словарный запас. Большинство людей, которые прочли произведение, а позже решили посмотреть её экранизацию были весьма разочарованны. Сценарий не охватывает даже половины произведения, обстановка и главные герои в воображении представлялись абсолютно иными. Что уж говорить о других деталях. 

Однако не стоит пренебрегать тем фактом, что некоторые произведения насчитывают пять или даже шесть томов. И физически становится невозможным втиснуть эти огромные труды с сотнями страниц в ограниченные рамки полуторачасового фильма. Для полной же картины необходимо читать оригинал.

Что касается киноленты, то она всегда переработана и подана со стороны сценаристов и режиссёра, с их точки зрения. Можно сказать, что это передача истории через так называемого посредника. Именно из-за этого представление автора киноленты может полностью не совпадать с нашей точкой зрения. Поэтому, в большинстве случаев, книгу и её экранизацию стоит рассматривать как два отдельных произведения.

В любом случае, глубины, описанные в книге, никак, не могут сравниться с тем, что успевает запечатлеть режиссёр даже в самой лучшей и продуманной киноленте. Во всех фильмах режиссёры включает фрагменты, которые способны привлечь внимание к киноленте до самого конца. В книге же сюжет степенно разворачивается, раскладывая перед читателем, как интригующие моменты, так и непосредственно другие «бытовые».

В целом, книга и фильм оцениваются и воспринимаются иначе. Ведь они являются представителями абсолютно разных форм творчества, которые полностью сравнить даже невозможно. Однако они продолжают жить одновременно и параллельно друг с другом. Существуют киноманы, которые с удовольствием прочтут интересный роман. А также страстные любители литературы не откажутся от просмотра достойной киноленты.

Среди некоторых людей закрепилось мнение, что экранизации произведений всегда хуже книг. Однако есть некоторые примеры, способные опровергнуть эту мысль. Одной из лучших экранизаций по праву можно назвать сериал «Мастер и Маргарита» Владимира Бортко, по одноименному роману Михаила Булгакова. А также мировую популярность имеют книги «Гарри Поттер» Джоан Роулинг и «Властелин колец» Джона Толкиена, а также их экранизации.

Продолжить этот список может и известное произведение Германа Мелвилла «Моби Дик, или Белый кит». Объемный, длинный роман с периодическими лирическими отступлениями, который пронизывает символизм и библейская образность причисляется к литературе американского романтизма. К сожалению, современники Германа Мелвилла не смогли оценить его творение. Переоткрытие романа произошло в тысяча девятьсот двадцатых годах.

Сюжет произведения раскрывается постепенно. Действия часто перемешиваются с размышлениями автора, порой они принимают вид философских высказываний. Повествование передается от лица обычного американского моряка Измаила, который вышел в очередной рейс на китобойном судне «Пекод». 

Капитан китобойного корабля Ахав, был полностью поглощен своей идеей, он жаждал отомстить гигантскому белому киту, который убивал китобоев, и был всем известен, как Моби Дик. В последнем плавании по вине кита Моби Дика, капитан Ахав потерял одну ногу, и с тех самых пор капитан ежедневно использовал протез.

Капитан Ахав приказывает подчиненным постоянно наблюдать за водами и дает обещание, что подарит золотой дублон тому, кто первым заметит в море Моби Дика. С этих пор на корабле постоянно начинают происходить ужасные, и даже зловещие события. 

Из лодки во время охоты на китов выпадает в открытое море и проводит там, на бочке всю, ночь юнга корабля, мальчик Пип. После этого он сходит с ума. Наконец настал день, когда «Пекод» настигает Моби Дика.

Три дня продолжалась за ним погоня и все это время команда китобойного судна пытается поймать или убить, Моби Дика, но каждый день он разбивает все лодки. На следующий, второй, день погибает перс-гарпунер Федалла, который до этих событий предсказал капитану Ахаву, что перед ним он уйдет.

 Далее на следующий, третий день, когда корабль дрейфует рядом с огромным белым китом – Моби Диком, капитан Ахав бьёт его гарпуном. Однако в этот момент он запутывается в лине и погибает в море. Моби Дик полностью разбивает и уничтожает все лодки и их экипаж, кроме Измаила. От сильнейшего удара Моби Дика тонет весь корабль вместе со всеми, кто на нём оставался.

Измаила чудом спасает пустой гроб. Он был приготовленный заранее одному человеку из китобоев. Но до этого момента он не пригодился. Позже его переоборудовали в спасательный буй, который как пробка, всплывал рядом с Измаилом — схватившись за гроб, он остался в живых. На следующий день он был спасен, его подбирает экипаж проплывавшего мимо судна «Рахиль».

Примечательно, что роман содержит в себе большое количество отступлений от сюжетной линии. Параллельно развитию основного сюжета, фабулы Герман Мелвилл приводит множество сведений, которые тесно связанны с китами и китобойным промыслом, что в свою очередь делает роман так называемой «китовой энциклопедией». 

Роман «Моби Дик, или Белый кит» Германа Мелвилла интересовал многих людей. Поэтому неудивительно, что его экранизировали в различных странах. Самой известной экранизацией является кинофильм Джона Хьюстона в тысяча девятьсот пятьдесят шестом году. В создании сценария также принимал участие Рэй Бредбери. На данный момент существует девять экранизаций произведения.

Последней экранизацией романа стал фильм американского режиссёра Рона Ховарда «В сердце моря». Однако сюжет фильма значительно отличается от произведения Германа Мелвилла «Моби Дик, или Белый кит». За основу фильма взята подлинная история, которая произошла с экипажем китобойного судна «Эссекс» после атаки на них кашалота. Эта же история в свое время послужила основанием создания романа.

Сюжет произведения во многом основан на реальном случае, который произошел с американским китобойным кораблем «Эссекс». Судно водоизмещением двести тридцать восемь тонн вышло на «охоту» из порта в штате Массачусетс в тысяча восемьсот девятнадцатом году. В течение более полутора лет экипаж бил китов в южной части Тихого океана, до тез пор пока большой кашалот не закончил это. Он протаранил судно несколько раз.

Около двадцати матросов на трёх маленьких шлюпках добрались до необитаемого острова. На нем была колония морских птиц, она стала для выживших единственной пищей. Дальнейшие пути моряков разошлись – трое остались на острове, а остальные решили отправиться на поиски материка. Но неимоверно трудные условия – голод, жажда и каннибализм погубили почти всех. 

Только спустя 90 дней после гибели судна «Эссекса», экипаж британского китобойного судна «Индиан» спас первого помощника капитана «Эссекса» Чейз и двоих моряков. Позднее китобойным судном «Дофин» были спасены капитан Поллард и один моряк. Из двадцати членов экипажа судна «Эссекс» выжили только восемь человек. Через некоторое время об этом происшествии первый помощник Чейз написал книгу.